Rosa Díez ve “obsceno” que Zapatero compare las víctimas en una y otra legislatura

La candidata de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) al Congreso de los Diputados, Rosa Díez, tachó este martes de “fiasco” el 'cara a cara' protagonizado anoche entre los candidatos del PP y del PSOE a la Presidencia del Gobierno, al tiempo que consideró “obsceno” que José Luis Rodríguez Zapatero comparara el número de víctimas de los últimos cuatro años con las que se produjeron durante el mandato del PP.

“La utilización del número de muertos me parece una obscenidad en términos democráticos porque ¿qué quiere decir? ¿a qué invita? ¿invita a la cesión para que no nos maten?. ¿Quiere decir que uno mide la honorabilidad, la honestidad, o incluso la eficacia en términos democráticos de una política en función de que haya habido más o menos muertos?”, se preguntó en declaraciones a los periodistas al término de una conferencia en la Universidad Autónoma de Madrid.

En esta línea, la candidata de UPyD cuestionó si la comparación que hizo el candidato socialista entre una y otra legislatura en número de asesinados por ETA “quiere decir que Zapatero estaba en contra del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo” vigente durante el mandato del PP. “¿Quiere decir que tenemos enfrente a un Chamberlain a la española que nos invita a que cedamos en la defensa de las libertades?”, agregó.

“Me parece muy peligroso sobre todo desde la perspectiva de quien lo dice, que es el presidente del Gobierno. Es verdaderamente lamentable e insisto, en términos democráticos, una obscenidad”, reiteró Díez, quien señaló que la comparación del número de muertos entre una y otra legislatura es una “apelación a darle la razón a los terroristas para que no maten”.

Ante un auditorio repleto, Rosa Díez incidió en la “contradicción” de que, por un lado, el presidente del Gobierno “saque pecho” por su política antiterrorista y, por otro, afirme que “no volverá a negociar” con ETA. “Por un lado Zapatero tiene el discurso de no lo volveremos a hacer y por otro de qué bueno lo que hicimos”, criticó.

UNA POLÍTICA ANTI-ETA “EQUIVOCADA”

La candidata de UPyD se refirió además a la declaración “solemne” que realizó Zapatero en su última intervención ayer en el debate en la que garantizó que, gane quien gane las elecciones, el PSOE apoyará al gobierno en la lucha contra ETA. “Hay que distinguir entre apoyar a un gobierno contra ETA con apoyar una política antiterrorista que uno considera equivocada, porque esto último es una irresponsabilidad. ¿Por qué Zapatero no apoyó la guerra de Irak? Porque no lo compartía”, explicó Rosa Díez.

Dicho esto, la candidata de UPyD recordó la entrevista en la que el presidente del Gobierno admitió haber mantenido contactos con ETA después del atentado en la T-4 de Barajas el 30 de diciembre de 2006 y en la que además admitió “haber hablado de política con ETA”. Advirtió que hablar con la banda terrorista de política es “reconocerle como interlocutor político”. “Lo que más me preocupa es que no se da cuenta de esto”, agregó.

La candidata de UPyD tachó además de “fiasco” los debates entre los candidatos de los dos partidos mayoritarios organizados por la Academia de Televisión. “Tanto medir la temperatura, el grado de humedad, los minutos de intervención,... Nos los podían haber mandado enlatados a casa, al menos nos hubiéramos ahorrado los 90.000 euros que han costado”, ironizó Rosa Díez en referencia a la rigidez del formato de los debates pactados por PP y PSOE.

“No han sido ni 'cara a cara' ni debates.

Ha sido un montaje para acreditar la imagen del bipartidismo obligatorio“, agregó Rosa Díez, quien tras preguntarse ”dónde está la pluralidad“ del sistema político español, consideró los debates a dos una forma más de ”perversión de la democracia“. ”Lo menos importante es que hayan hecho debates a dos, sino que a quienes no estamos en el sistema no nos dan la oportunidad de entrar“, denunció.

En cuanto a la apelación al voto útil de los dos partidos mayoritarios, Díez afirmó ser “lo más conservador y resignado” que ha escuchado en su vida política. “¿Hay algo que dé menos confianza en su propio partido que el pedir el voto para que no gane el otro?”, se preguntó la candidata de UPyD, para quien “el voto más útil es el que otorga simplemente a la formación que te convence”.

DEVOLVER LA PALABRA A LOS CIUDADANOS

Bajo el título 'Regeneración democrática', Rosa Díez impartió una conferencia en la Facultad de Económicas de la Universidad Autónoma de Madrid en la que abogó por “devolver la palabra a los ciudadanos y el control sobre la política y los partidos”. La candidata de UPyD apostó por una reforma la ley electoral para que los votantes “elijan directamente los cargos unilaterales”, limitar por ley los años de mandato y fomentar la democracia interna en los partidos con listas abiertas.

En respuesta a las preguntas de los universitarios que minutos antes la recibieron con aplausos, Rosa Díez expuso las propuestas de su partido en materia de educación, inmigración, solidaridad y energía nuclear partiendo de los principios que defiende su partido, “la igualdad de todos los ciudadanos”. Abogó por que el Estado recupere las competencias en materia de educación y los partidos con posibilidad de gobernar recuperen el consenso en los asuntos que requieren Pactos de Estado.