Sanjuán y las mentiras del 11M: “Esa cerrazón de no reconocer los errores llega hasta nuestros días”

Se han cumplido 20 años de los atentados del 11 M. Diez bombas que explotaron en los cuatro trenes Cercanías de Madrid que dejaron 192 muertos y el peor atentado terrorista de la historia de España. El riojano Ángel Martínez Sanjuán era aquel día candidato del PSOE a las elecciones generales que iban a celebrarse solo tres días después y fue más tarde miembro de la Comisión para la investigación de los atentados. Hoy ha recordado aquellos días en un acto organizado por el PSOE de La Rioja.

El 11M marcaba para siembre la historia de un país: “En algunos sentidos para bien porque se demostró que este país es un ejemplo de solidaridad a todos los niveles, que los servicios públicos funcionaban, pero puso sobre la mesa lo peor de determinados políticos y medios de comunicación”.

Recuerda el horror de esos días, la conmoción de aquellos primeros momentos, la sociedad sobrecogida, los recuentos de personas fallecidas... Y entonces, el gobierno de Aznar atribuyó la autoría a ETA: “Lógicamente si un presidente de gobierno, que debía tener la maxima información posible de los servicios de seguridad e inteligencia dice que es ETA, todo el mundo le pudo creer”. Pero Martínez Sanjuán recuerda como desde el primer momento tuvo la sensación extraña de que algo no le cuadraba: “Me sonaba más a los chechenos o islamistas radicales porque sabía que habían atentado contra trenes”.

“Se cometieron errores desde el primer momento, se puso en marcha una maquinaria de manipulación y tergiversar la realidad. En vez de convocar la mesa antiterrorista con todos los partidos, Aznar llamo a todos los medios para decir que habia sido ETA”, cuenta el entonces diputado nacional. Y lamenta que “lo peor de todo es que esa inoculación de mentira, esa conspiración y falta de responsabilidad esta inmersa en la vida política y social de nuestro pais”.

¿Por qué hay gente que sigue negando la autoría yihadista? Ángel Martínez Sanjuán lo tiene claro: “intereses económicos y políticos, ETA y el terrorismo se han convertido en una bandera electoral y que sigue utilizando y dando rédito aunque no exista ETA”. Recuerda como se llegó a decir que “este atentado ideológicamente había sido montado por el PSOE o gente afín para derrocar al Gobierno. Y creo que algunos lo siguen pensando. El PSOE ganó en 2004 y se consideró un gobierno ilegítimo y esa ilegitimidad de los resultados electorales se sigue utilizando con Pedro Sánchez y con el que venga si no es de su color”.

Por ello, cree que aquellos días la democracia española quedó dañada y algunas heridas perduran: “Es cerrazón de no reconocer los errores llega hasta nuestros días”. Además, “no se pueden utilizar actos en recuerdo de las víctimas para seguir haciendo politica como se ha hecho hoy en El Espolón, es deleznable. Me da rabia y pena que crean eficaz el lema de Que te vote Txapote para tapar debates sobre los problemas que a la ciudadanía le preocupan, el empleo, el papel de la mujer o el cambio climático”.

Ángel Martínez Sanjuán, que participó en la comisión de investigación de los atentados del 11M, cree que estas comisiones no son lo “suficientemente eficaces en nuestro país”: “lo digo con pesar comparando con otros países, porque nos dijeron muchas mentiras y no paso nada al que miente”. Además, tiene marcado para siempre: “el PP faltó el respeto a las víctimas cuando dos diputados se rieron durante la intervención de Pilar Manjón, madre de una víctima de los atentados”.

No obstante, se siente satisfecho del trabajo realizado: “No solo por el análisis de la realidad sino por las conclusiones a mejorar en materia antiterrorista, el apartado de conclusiones y recomendaciones fue potentisimo: Cambios en el sistema antiterrorismo, coodinación de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, creación de órganos de coodinación de lucha antiterrorista yihadista, control de explosivos... Muchas medidas se han adoptado y en estos momentos España en materia antiterrorista es un país mucho más preparado y seguro”.

¿Y cómo sociedad, qué aprendimos? “Que lo primero es apoyar a las víctimas al margen de las ideologias, no se puede manipular el dolor ni las víctimas en beneficio propio. Los partidos políticos en general perdimos credibilidad ante la ciudadanía”.