Osasuna detecta un error en sus cuentas tras cambiar de auditora: cerró la temporada 2024/2025 con 2 millones en pérdidas

Una auditoría encargada por Osasuna a PKF Attest para revisar sus cuentas de la temporada 2024/2025 ha detectado un desfase de 4 millones de euros en las cuentas de la temporada 2024/2025. El club navarro, uno de los cuatro equipos de la primera división del fútbol masculino que es propiedad de sus socios, anunció en noviembre que había cerrado la temporada pasada con un beneficio de 2,8 millones de euros, pero ahora la nueva auditoría “ha detectado errores materiales en la contabilización de varias partidas” y apunta que Osasuna cerró en realidad la temporada con 2 millones de euros en pérdidas.

Según el equipo navarro, la diferencia se debe “a gastos financieros no contabilizados y a otros gastos corrientes registrados incorrectamente”. Asimismo, añaden, “figura un concepto salarial por David García que debía haberse llevado a gasto tras su venta y no se hizo correctamente tras la marcha del central”. “Además, hay un movimiento que no tiene impacto en el resultado del ejercicio pero que sí que afecta al balance al no haberse computado en el pasivo un anticipo de televisión que se ingresó antes del 30 de junio y que se contabilizó como menor saldo de clientes. También se computó una tesorería de 5,6 millones a 30 de junio cuando en realidad la cifra correcta serían 7,1 millones (1,5 millones superior a la recogida)”, apostilla Osasuna en un comunicado.

“Las cuentas, elaboradas por el director financiero, fueron posteriormente auditadas sin salvedades. Tras lo cual fueron firmadas por la Junta Directiva y seguidamente la Comisión de Control emitió su informe conforme a la información disponible en ese momento, siendo finalmente presentadas a la Asamblea”.

Así, según el club, la posterior decisión de la Junta Directiva de encargar la auditoría a una nueva firma “ha permitido identificar determinados errores que no habían sido detectados previamente, procediéndose de inmediato a su corrección. Asimismo, se han depurado responsabilidades en el Departamento Financiero, al que se incorporará Iñaki Larrañeta, auditor que ya realizó una auditoría forense de la entidad para el Gobierno de Navarra hace una década”.

En el comunicado, Osasuna explica que la deuda financiera neta se situó a 31 de diciembre en 65,8 millones de euros, superior en 5 millones a la de junio. De esa deuda, 44 millones corresponden al préstamo de LaLiga (CVC), por lo que la deuda sin el Plan Impulso quedaría establecida en alrededor de 22 millones de euros.

En cuanto a la deuda bancaria, se registra un aumento por la disposición de las líneas de crédito y también porque hay entidades bancarias que han anticipado los ingresos por la venta de jugadores. “Es decir, cuando Osasuna alcanza un acuerdo para vender a un jugador, el club comprador paga a plazos, pero la entidad puede acudir a una entidad bancaria y anticipar ese cobro. Ese anticipo figura como deuda bancaria y se va amortizando con los pagos que van llegando del club comprador según los plazos establecidos en contrato”, añade.

También señala que el club ha generado “plusvalías relevantes”, principalmente por la venta de jugadores, y ha aplicado el régimen fiscal previsto en la normativa navarra que permite destinar la tributación de esas ganancias a otros nuevos activos. “Es decir, el club puede destinar parte del beneficio obtenido en la venta de jugadores a otras inversiones como la futura ampliación de Tajonar. Es algo que ya se hizo con el estadio de El Sadar, solo que el impacto de las ventas recientes de David García y Jesús Areso son importantes, motivo por el que el desfase entre el beneficio antes y después de impuestos es, en esta ocasión, superior a lo habitual”.

“En este sentido, cabe destacar que, a 31 de diciembre, solo aparece recogido en las cuentas el 50% del ingreso del traspaso de Jesús Areso. La otra mitad impactará en la segunda mitad de la temporada”.

Destaca a su vez “un menor ingreso en taquillas”, ya que los encuentros disputados de julio a diciembre han dejado una recaudación significativamente menor que los que se están disputando en esta segunda parte de la campaña. “Se espera que el ingreso de enero a junio en este apartado triplique lo recaudado de julio a diciembre de 2025. Por ese motivo el resultado final será el previsto en este apartado. Asimismo, las cifras de ingresos por televisión o patrocinios están en línea con lo proyectado”, finaliza.