La discrepancia en el PP sobre la derogación de posibilidad de unir Navarra y Euskadi

La presidenta del PP de Navarra, Ana Beltrán, y el exsenador y exdiputado Jaime Ignacio del Burgo han evidenciado hoy sus diferencias respecto a la eliminación de la Constitución la disposición transitoria cuarta, que permite la unión de Navarra y Euskadi mediante un referéndum.

Esta cuestión ha vuelto a ponerse sobre la mesa estos días a raíz del debate abierto con la posibilidad de abordar una reforma de la Constitución para suprimir parcialmente los aforamientos.

En ese contexto la presidenta de los populares navarros, Ana Beltrán, se ha posicionado a favor de su derogación al considerar que es “una amenaza que pende sobre los navarros ya que permite la anexión de Navarra al País Vasco mediante referéndum”.

Sus palabras no son compartidas por Jaime Ignacio del Burgo, quien asegura que esa opinión “no responde” a la postura del partido, sino que reflejan “una posición personal”.

Tras afirmar que él sigue “fiel a lo acordado” y remarcar que en este asunto no ha hablado a título personal, alude a los principios recogidos con motivo de la refundación del partido en 2007 y refrendados en los Congresos de 2009 y 2017.

En esos principios se recoge que “en el marco de futuras reformas constitucionales, siempre que cuenten con el necesario consenso para llevarlas a cabo, el PPN abogará por la derogación de la disposición transitoria cuarta siempre que tanto en la Constitución como en el Amejoramiento se garantice que cualquier alteración del actual estatus constitucional de Navarra como Comunidad Foral propia y diferenciada se lleve a cabo con el respaldo del pueblo navarro expresado libre y democráticamente en referéndum”.

Del Burgo asegura además en un comunicado que “en otro tiempo también defendía lo mismo” Unión del Pueblo Navarro (UPN), partido que igualmente ahora solicita su eliminación.