Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

La Fiscalía denuncia a la delegada de Gobierno en Madrid por un delito societario relacionado con Mercamadrid

Dancausa: cada vez son más los menores que beben y hay que tomar medidas juntos

elDiario.es Política

Agencias —

La Fiscalía de Madrid ha presentado ante los juzgados de Plaza de Castilla una denuncia que, entre otros, se dirige contra la actual delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, por un delito societario durante su etapa como concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento en el equipo de gobierno de Ana Botella, según han confirmado a Europa Press fuentes fiscales.

El motivo, según ha adelantado este martes el diario 'El País', es una operación de Mercamadrid denunciada hace un año por la actual presidenta de esta empresa, Marta Higueras, y el delegado de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato. Junto a Dancausa, hay otros 15 investigados, entre los cuales se encuentra también el hermano de Ignacio González, Pablo González, en la cárcel desde el pasado viernes por la Operación Lezo.

En la lista de denunciados también aparecen el exprimer teniende de alcalde del Gobierno de Ana Botella, José Enrique Núñez; el exdirector general de Mercamadrid José Manuel Torrecilla Jiménez; la exdirectora general de Economía y Desarrollo Económico del Ayuntamiento, Dolores Glores Cerdán y la jefa de Planificación Estratégica y Operaciones de Mercasa, Silvia Llerena Muñoz, informa El País.

Marta Higueras y Carlos Sánchez Mato presentaron ante la Fiscalía Anticorrupción un escrito de denuncia por presuntas “prácticas irregulares” encontradas en esta sociedad mixta, participada por el Ayuntamiento en un 51 por ciento, con “responsabilidades políticas por mala gestión”.

En ese extenso informe, recogido por Europa Press, se narraba que Mercamadrid asumió el pago de un alquiler de unas naves a Merca Ocio durante veinte años para evitar un litigio judicial. “Mercamadrid resolvió de forma claramente lesiva para su patrimonio el impago de la empresa adjudicataria”, apuntaba el escrito presentado. Las naves “no tienen uso alguno en la actualidad ni fácil arrendamiento a terceros, lo que provoca un drenaje de aproximadamente el 10 por ciento del beneficio anual” de Mercamadrid“, señalaba la denuncia.

Así, el documento detallaba que “si el acuerdo se mantiene hasta su fecha de vencimiento, Mercamadrid habrá pagado más de 11 millones de euros por el alquiler de unas naves que ni le sirven ni le dan rentabilidad” lo que “es una cantidad superior a lo que supuestamente habría pagado a Merca Ocio si hubiese perdido el litigio”.

Daño patrimonial de 11 millones

Sánchez Mato remarcó así que el daño patrimonial para Mercamadrid “puede superar los 11 millones”. “Hablamos de la realización de un determinado acuerdo extrajudicial que llevó a la asunción por el anterior equipo de gobierno (del PP) de unos compromisos económicos muy dañinos para la sociedad y además no hay explicación técnica que lo justifique”, destacó el concejal.

En la denuncia se ponían en conocimiento de la Fiscalía otras operaciones conocidas recientemente. “En determinados años, y aprovechando la ampliación de sus instalaciones, se produjeron una serie de gastos desproporcionados. Un ejemplo es la realización de la ampliación de las infraestructuras de Mercamadrid por una inversión de más de 77 millones de euros que no ha servido para incrementar ni los ingresos ni la rentabilidad de la sociedad”, señalaba el documento.

Con este informe, el Gobierno municipal pedía a la Fiscalía que investigue por si los hechos fueran constitutivos de uno o varios delitos.

Etiquetas
stats