Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El ataque limitado de Israel a Irán rebaja el temor a una guerra total en Oriente Medio
El voto en Euskadi, municipio a municipio, desde 1980
Opinión - Vivir sobre un polvorín. Por Rosa María Artal
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

La Fiscalía pide retirar el pasaporte al rapero Pablo Hasel por sus tuits

El rapero Pablo Hasel, a su llegada a la Audiencia Nacional.

elDiario.es

Agencias —

La Fiscalía ha pedido al juez que retire el pasaporte, prohíba salir de España y obligue a comparecer semanalmente en el juzgado al rapero Pablo Hasel por 15 tuits suyos que podrían ser constitutivos de delitos de enaltecimiento del terrorismo, contra la Corona y calumnias a las instituciones del Estado.

Hasel ha comparecido hoy durante casi una hora ante el juez José de la Mata, que le investiga por estos delitos, y ha reconocido que los tuits son suyos, pero se ha amparado en la libertad de expresión para publicarlos, según han informado fuentes jurídicas.

El juez José de la Mata le llamó a declarar tras admitir a trámite la denuncia que interpuso la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra el rapero, al que este tribunal ya condenó en abril de 2014 a dos años de cárcel por enaltecer en canciones suyas que subió a YouTube el terrorismo de ETA, los Grapo, Terra Lliure o Al Qaeda.

Se trata por tanto de la segunda investigación que se le abre a Pablo Hasel en la Audiencia Nacional por su actividad en las redes sociales, lo que en esta ocasión podría incluso acarrearle su ingreso en prisión.

La posibilidad de que entre en prisión la planteó la Fiscalía en su denuncia al reclamar que se pregunte a la Sección Tercera de lo Penal -el tribunal que le condenó- si a la luz de estos nuevos hechos debe ingresar en prisión a cumplir la pena que se le dejó en suspenso al carecer de antecedentes penales.

En su denuncia, la Fiscalía reproduce esos 15 tuits en los que el rapero hizo comentarios de este tipo: “Los parásitos de los Borbones siguen de trapis con los decapitadores de los homosexuales”, “Los amigos del reino español bombardeando hospitales mientras Juan Carlos se va de putas con ellos”, “Guardia Civil torturando o disparando a emigrantes” o “Es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos”.

Destaca además la Fiscalía que el perfil en Twitter de Pablo Hasel cuenta con 54.500 seguidores, lo que lleva a que cualquier “idea, noticia o publicación en este perfil puede extenderse hasta el infinito en cuestión de segundos, sin límite alguno”.

De hecho, considera que Hasel “se aprovecha del tirón mediático para desbordar las redes sociales”, llegando a publicar “una media de 200 tuits diarios” con comentarios “poco afortunados, calumniantes e injuriosos hacia las instituciones, autoridades o Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.

Comentarios sobre la muerte del torero Víctor Barrio

El nombre de Hasel volvió a aparecer en los medios a raíz de la investigación que abrió la Guardia Civil para investigar los comentarios “humillantes” en las redes sociales contra el torero Víctor Barrio, fallecido el 9 de julio tras una cornada en Teruel.

Uno de los comentarios más polémicos fue el del rapero que, tras el fallecimiento del torero, publicó en su cuenta de Twitter: “Si todas las corridas de toros acabaran como la de Víctor Barrio más de uno íbamos a verlas”.

Cuando Hasel fue juzgado en la Audiencia Nacional argumentó que esos tuits  y las letras de sus canciones estaban dentro de “libertad de expresión y de creación como artista”, pero la Sala consideró que en los mensajes difundidos en esas canciones “late de una manera patente el discurso del odio”.

“No es admisible en el ámbito de la libertad de expresión incitar a la violencia, o realizar un discurso de odio”, como es la alabanza o justificación de acciones terroristas y “el deseo de nuevas actuaciones de los grupos terroristas”, concluyó la sentencia de la sección tercera, que el pasado marzo confirmó el Supremo.

Etiquetas
stats