Carta abierta al presidente Page
Estimado presidente:
Desde hace unos tres meses, sin nuestro conocimiento y participación vecinal, nos hemos enterado de la posible implantación de dos macroplantas de biometano muy cerca de nuestros municipios de Torralba de Calatrava y de Carrión de Calatrava en Ciudad Real, por dos empresas: Ágata Solar S.L. y Nortiben S. L. respectivamente, situadas a una distancia de 1,4 kms. y de 1,9 kms. de nuestros dos pueblos correspondientemente, y separadas una planta de otra apenas por una corta distancia de 2 kms.
Dos megaplantas de una gran envergadura, de 162.800 y 160.000 toneladas métricas de procesamiento anual de residuos, lodos y basuras ganaderas, agrícolas y de otras procedencias; residuos que, en ningún caso, en nuestros dos municipios ni tenemos ni producimos, y que, por tanto, o bien atraerían a las macrogranjas de cerdos con sus purines hasta nuestros pueblos, o bien se tendrían que acarrear y traer estas toneladas de purines y otros residuos en grandes camiones hasta los mismos. Y no queremos tener que cargar con basuras que no generamos, ni ser penalizados con tener que asumir problemas que no tenemos. No queremos ser pueblos utilizados, ni zonas de sacrificio.
Por otra parte, la aprobación de la instalación de estas plantas se ha hecho por parte de los ayuntamientos de los dos pueblos citados de espaldas a sus habitantes, es decir sin que los vecinos y vecinas hayamos tenido, como las leyes ambientales prevén, el debido y amplio conocimiento a tiempo de la propuesta de estos proyectos y el derecho a la necesaria información y participación pública en la toma de decisiones.
Por ello, hemos creado dos Plataformas Ciudadanas, tanto en Torralba de Calatrava como en Carrión de Calatrava, en las que participan los vecinos y las vecinas de ambos pueblos sin distinción de ideologías y de diversos partidos políticos, siendo que lo principal que nos une a todos los ciudadanos y ciudadanas de ambos pueblos es que no queremos la instalación de estas dos megaplantas de biometano en nuestros respectivos municipios porque no son buenas ni para nuestra gente ni para nuestra tierra. En este sentido, hemos convocado recientemente dos manifestaciones de protesta en ambos pueblos, en las que han participado miles de personas.
Además, consideramos que muchas de estas empresas del biometano que quieren implantarse en nuestros municipios no están regidas ni motivadas por el interés social ni por la preocupación prioritaria por potenciar un verdadero desarrollo sostenible, ni por la limpidez y la no contaminación de nuestro entorno natural y mucho menos por la preocupación por el bienestar, la calidad de vida y la salud de los ciudadanos y ciudadanas de nuestros pueblos vivos, sanos y limpios de Castilla -La Mancha. Están regidas, sobre todo, por la ganancia económica, por la obtención de las subvenciones de la Junta provenientes del Plan RePower EU 2030, es decir, por el negocio, según manifestación pública de una de estas empresas, ligadas a multinacionales y a fondos de inversión.
Pero, sr. presidente, los ciudadanos y ciudadanas no somos un negocio. Luchamos por nuestros pueblos y por nuestras vidas y por vivirlas con dignidad en un medio ambiente natural. Queremos empleo y desarrollo para nuestros pueblos y nuestras gentes, pero queremos que éstos tienen que ser realmente sostenibles, verdes y buenos. El modelo seguido de imposición de estas enormes plantas de biometano en el territorio, muy cercanas a las poblaciones, sobre pueblos limpios y sanos que carecen residuos y sin contar con la necesaria información, transparencia, participación y consenso de la población, ni es desarrollo, ni genera apenas empleo, ni es sostenible, y lo más grave es que no es democrático. Ya que la implantación de estos proyectos se está haciendo prescindiendo de la voluntad popular de los vecinos y vecinas e incluso de espaldas a ella. Es como si el Plan Regional de Biometanización de Castilla- La Mancha 2024-2030 hubiera sido planificado para hacerse como si nuestra hermosa y viva Región fuese un desierto, donde no hubiera casi gente o donde la escasa gente de los pueblos apenas contase ni importase.
Señor presidente, por todo ello le solicitamos:
1º. Una moratoria de la aprobación del Decreto del Plan Regional de Biometanización de Castilla la Mancha 2024-2030, por no contar con el necesario consenso social de la ciudadanía sobre la implantación de las macroplantas de biometano en la Región, y hasta que sea adoptado un adecuado Marco Legal Regulatorio expresamente anticontaminante, seguro, ambiental, odorífero y sano, y que sea debidamente garantista social y ambientalmente y con una planificación y unos controles operativos más rigurosos y completos, dado, además, las indeseables consecuencias derivadas del funcionamiento contrastado de algunas plantas que ya están en funcionamiento en España y su nociva afectación sobre la población y el territorio circundante, como las de Balsa de Ves, Navia, Llutxent y Campillos, entre otras.
2º. Que se lleve a cabo previamente a la implantación de estas grandes plantas de biometano en Castilla- La Mancha una necesaria Evaluación Ambiental Estratégica Regional (EAER), que, en aplicación del Convenio de Aarhus y de las Leyes Ambientales de España y de Castilla -La Mancha, contemple un proceso sistemático, integral, previo y preventivo de consideraciones y de riesgos ambientales y sociales en la formulación de las políticas, los planes y los programas antes de la toma de decisiones finales.
3º. La paralización de las plantas de biometano de Torralba de Calatrava y de Carrión de Calatrava, en consideración a que su construcción no cumple con el requisito requerido de una debida ubicación de las plantas suficientemente lejos de los núcleos de población; a que su instalación no está adaptada y ni está justificada en relación con la producción de los escasísimos residuos generados por cada localidad; a que, por tanto, estas plantas no han de ser tan sobredimensionadas en su tamaño y en su capacidad de procesamiento de residuos y purines; y a que, además, aún no se han resuelto los graves problemas de contaminación de suelos, aguas y aire, de los malos olores y los efectos nocivos e insalubres que estas plantas producen sobre la población y el entorno natural.
4º. Las Plataformas Ciudadanas de los municipios de Torralba de Calatrava y Carrión de Calatrava en Ciudad Real nos dirigimos a usted para solicitarle que comprenda nuestras razones, que nos reciba y atienda nuestra petición, que consideramos que, además, es para el propio bien de nuestra Región y el de nuestras gentes. Como ciudadanos y ciudadanas de esta hermosa Región de Castilla-La Mancha.
El Vicepresidente Segundo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha D. José Manuel Caballero ha manifestado ante más de cien vecinos/as de Carrión de Calatrava el día 12 de enero de 2025 que “si el pueblo no quiere la planta, no se hará”, y ha declarado sobre estas plantas de biometano de Torralba de Calatrava y de Carrión de Calatrava a los medios de comunicación como la Cadena SER (el 10-02-2025) que “la Administración Regional no dará su Visto Bueno aunque hayan sido declaradas proyecto prioritario hasta tanto los Ayuntamientos no cuenten con el consenso social que se exige en estos casos”, y, en relación con estas dos plantas, que “hay que buscar otras ubicaciones más alejadas” al estar planificadas tan cerca de los dos municipios, y también a Onda Cero (el 12-2-2025) en las que ha afirmado que “teniendo en cuenta el rechazo social que hay, si los ayuntamientos afectados modifican sus normas subsidiarias para evitar la implantación de este tipo de industria, la Junta no dará trámite a la ubicación de estas plantas de biometano a pesar de que hayan sido declarados como proyectos prioritarios”.
Y, asimismo, estamos completamente de acuerdo con su Consejería de Desarrollo Sostenible cuando ha expresado recientemente (a El Debate, 29 de marzo) que “perjudicar el entorno natural de nuestra Región, que es uno de nuestros grandes valores, no nos interesa”. Pero, sobre todo, estamos muy de acuerdo con usted y con lo que ha afirmado no hace mucho (el 13 de enero en Toledo) al anteponer nuestra tierra y nuestra gente antes que otras consideraciones al decir que “siempre, siempre, siempre pondré delante los intereses de Castilla-La Mancha”.
Estamos seguros, presidente, que dada nuestra gran preocupación usted va a escucharnos, y le agradeceríamos que pudiera hacerlo cuanto antes. Agradeciéndole su atención y consideración, quedamos a la espera de su respuesta, la que le agradecemos de antemano.
Reciba nuestro más respetuoso y afectuoso saludo.