El fantasma de la cantera del pasado atemoriza a Loranca de Tajuña: “Va a hacer temblar nuestras casas”

La frustración, intranquilidad e impotencia han retornado a Loranca de Tajuña. Este pueblo de Guadalajara revive sus mayores temores desde hace unas semanas, cuando los algo más de 1.600 vecinos que le dan vida se enteraron de que una empresa quería volver a activar la mina a cielo abierto, una cantera, que ya funcionó hace dos décadas, sin uso años después por falta de actividad. El vecindario se organiza para alegar con la mayor efectividad posible ante su Ayuntamiento, desde el que se muestran en contra de la explotación. Sin embargo, nadie sabe por qué el Consistorio no advirtió antes de que la compañía Reciclajes Gadarai intentaba reabrir la cantera, que podría afectar a los acuíferos de la zona.

Joaquín Giner Alonso es el presidente de la agrupación Las Cadenas, asociación de vecinos afectados. Vive con su mujer y sus animales, tiene 56 años, trabaja en Madrid y desde hace unos días no puede dormir tranquilo: “Quieren abrir hasta 25 metros de profundidad. La otra vez, cuando barrenaban, porque lo tienen que hacer con dinamita, salieron grietas en todas las casas”, denuncia. A cambio, la empresa promete la creación de tres puestos de trabajo.

Este vecino ubica su vivienda a unos 800 metros de la explotación, una mina a cielo abierto que recibiría unos 100.000 camiones al año, añade. “Esto conlleva muchísimo ruido en mitad del campo y nuestras carreteras no están preparadas para ese tránsito”, asegura el afectado. Giner, como tantos otros, llegaron a Loranca buscando una vida tranquila y cercana a la naturaleza. “De repente nos encontramos con este proyecto que va a hacer temblar nuestras casas, literalmente, y nos va a inundar de polvo”, sostiene.

Las diversas corporaciones municipales que se han sucedido en el Consistorio loranqueño desde que se terminó la actividad de la cantera no extinguieron la licencia que en su día explotó Calizas del centro (Calcen). Ahora, Reciclajes Gadarai quiere hacer negocio con la mina y, al tratarse de una reapertura, el expediente no ha pasado los mismos trámites que en un primer momento. De salir adelante, la licencia podría alargarse hasta los 100 años. Según su registro, la compañía tiene como objetivo el “transporte de residuos y el tratamiento, gestión y reciclaje de residuos de construcción y de demolición”.

La Delegación de Desarrollo Sostenible en Guadalajara, que ubica la vivienda más cercana a la explotación a 958 metros, ha señalado a elDiario.es que el reinicio de trabajos no requiere someterse por la Ley de minas a ningún procedimiento de alegaciones, salvo que se prevean modificaciones sustanciales que afecten a la concesión minera, que no es este caso, toda vez que reiniciar los trabajos es una obligación del concesionario. La nueva empresa pretende instalar un equipo móvil, para lo que la Delegación “ni siquiera tendría la consideración de modificación sustancial”.

Un “desastre ecológico” tras la mina

Giner recalca que la apertura de la mina supondría un “desastre ecológico”, y señala la posible contaminación de los acuíferos como una de las peores consecuencias. “Quieren abrir 25 metros de profundidad y a partir de los 10 ya es acuífero. Los vaciarán de forma artificial, y de ellos bebemos todos los vecinos del pueblo”, critica. Le sigue Rodrigo Sanz García, un joven de 27 años asentado en Loranca, desde donde teletrabaja en el sector de la ingeniería forestal: “Hemos analizado los informes de Desarrollo Sostenible y de la Cuenca Hidrográfica del Tajo (CHT) y hay cosas que no nos encajan”, introduce.

Por ejemplo, el agente medioambiental que visitó los terrenos de la cantera no pudo acceder a las instalaciones, ya que el lugar era utilizado como campo de tiro por la Guardia Civil. “Dice que no puede entrar, que la información del proyecto presentada por la empresa es contradictoria en algunos aspectos y, aun así, emite un informe favorable”, relata Sanz. La Delegación de Desarrollo Sostenible en Guadalajara apuntilla que el agente medioambiental que firma el informe sí pudo comprobar el estado de las instalaciones en una visita posterior.

Asimismo, entre las contradicciones señaladas por Sanz está que Reciclajes Gadaria tan solo implantará una trituradora móvil en el lugar, aunque piden permiso para ocupar la misma extensión que tenía la cantera hace dos décadas. Ante dicha cuestión, desde Desarrollo Sostenible defienden que “la actividad minera no solo comprende la extracción, también comprende la restauración de las zonas que se afectaron”.

Por otra parte, al utilizar la planta móvil cerca de los terrenos barrenados en vez de usar una planta fija en la que se descargaría el mineral, “se reducen notablemente los efectos ambientales por ruido y polvo entre una y otra y se mejora la seguridad en los trabajos”, aseguran.

Sobre la CHT, Sanz recalca que el informe emitido advierte a Reciclajes Garadai de las medidas a tomar para evitar la contaminación de aguas y manifiesta una preocupación expresa por el río Tajuña, que está a 2,5 kilómetros de la cantera. “Se olvidan de que la cantera está en unos terrenos permeables que rellenan los acuíferos y la red de aguas subterráneas que surten de agua a la Alcarria”, abunda.

La Confederación ha explicado a este medio que emitieron un informe en octubre de 2024 destinado a la delegación guadalajareña de la Consejería de Desarrollo Sostenible en el que expusieron “todas aquellas sugerencias relacionadas con los aspectos derivados de la protección del Dominio Público Hidráulico”. Se refieren así a zonas protegidas, aguas superficiales y subterráneas, al igual que las indicaciones correspondientes a los aprovechamientos de agua que hayan de emplearse en la explotación.

Según han resumido, se trata de un informe con sugerencias que el órgano ambiental solicita en el inicio del procedimiento de Evaluación Ambiental. Además, en caso de que exista una declaración ambiental favorable, el promotor ha de tramitar los permisos correspondientes al dominio público hidráulico, competencia de la CHT. Ahí es donde se aplicarán para cada solicitud “los condicionados necesarios para el uso del recurso hídrico sin menoscabo de la protección al medio”. El organismo, por último, remarca que aún no han recibido estas solicitudes sobre posibles concesiones y/o autorizaciones.

Resistirán en sus casas

Parece que en Loranca de Tajuña están todos a una. Eso es lo que se desprende de las palabras de Aitana Alcalá Nistal, la presidenta de la asociación vecinal del municipio, en el que vive junto a su pareja, perros y una hija de 10 años. “Mi casa no está cerca, pero el daño al entorno no conoce de alturas ni distancias, incluso llegará a los pueblos de alrededor”, prosigue. Esta profesional del sector sanitario que trabaja en Madrid padece una enfermedad pulmonar. “Si ya los enfermos crónicos del sistema respiratorio tenemos muchas papeletas para sufrir otras enfermedades, como las cardíacas, ahora aumentarán con la contaminación”, se queja.

Alcalá exclama que no se va a mover de su casa. “Voy a defender el sitio en el que vivo, en el que todos vivimos, que es Loranca, al igual que muchos de nosotros. Estoy muy orgullosa de la unión que hemos demostrado y creo que lo podemos conseguir”, relata.

Una pugna política encerrada en el silencio

Giner, el presidente de Las Cadenas, afirma que la reapertura se lleva gestando desde 2024. “El secretario del Ayuntamiento estudiará las alegaciones y realizará un informe. Por eso estamos ya en asesoramiento legal, para formular las alegaciones en las mejores condiciones”, expresa. Por su parte, Sanz añade que “no entendemos por qué el Ayuntamiento no avisó a los vecinos en cuanto tuvo conocimiento de esto”. Este joven ve difícil parar el proyecto: “¿Es imposible? No. ¿Hay otros antecedentes en España? Sí. ¿Es más complicado hacerlo ahora que han pasado tantos trámites? Muchísimo”, se pregunta y se responde a sí mismo.

Desde las últimas elecciones municipales de 2023, el PP gobierna Loranca de Tajuña. Sacaron 248 votos y alcanzaron los cuatro concejales. La agrupación Todos por Loranca quedaron segundos en número de votos, con dos concejales, los mismos que el PSOE. Vox consiguió un concejal y 68 votos. Enrique Calvo Montero es el alcalde: “Pasado un tiempo y viendo la documentación entregada sacamos a información pública el proyecto. Es el último tramo, en el que estamos ahora, para que opine el pueblo”.

Pero el pueblo ya ha opinado. Una manifestación celebrada el pasado 28 de febrero hizo patente su descontento. Hasta la corporación municipal lo ha hecho también. En un pleno extraordinario celebrado el 20 de febrero para abordar únicamente este tema, todos los concejales mostraron su oposición clara al proyecto, excepto los dos ediles de Todos por Loranca, que no tenían clara su postura al valorar positivamente los potenciales tres puestos de trabajo que crearía la cantera.

Calvo tilda de “mazazo” la idea de reabrir la mina. “Cuando se paró la actividad en ella se tendría que haber hecho una modificación para que no pudiera reabrir, porque nadie la quiere”, sostiene. El regidor confirma los temores expresados por los residentes: “La cantera está muy próxima a las urbanizaciones, la carretera no es la adecuada y afectará a los manantiales de los que bebemos”. Eso como vecino, aunque como alcalde asume que el Ayuntamiento debe ser “neutral” en el expediente. Tras varios intentos, Calvo no ha respondido cuándo recibió el Ayuntamiento la primera noticia de reapertura de la mina.