El presidente de la Diputación de Burgos admite ahora que los contratos municipales con su empresa son “nulos”

Los contratos que el Ayuntamiento de Burgos adjudicó a Eventos El Espino SL, la empresa de la que es copropietario el concejal, presidente de la Diputación y presidente del PP provincial, Borja Suárez, son nulos. Así lo ha reconocido el propio Suárez este viernes al responder a una pregunta del PSOE en el Pleno. Pero, a la vez que ha admitido que había una incompatibilidad para contratar con su empresa, ha hecho constar su total desconocimiento de la ley y lo ha hecho extensivo tanto al resto de concejales como al personal de la administración. Tanto es así, que ha pedido un “protocolo de protección” para los concejales.

Borja Suárez ha relatado en el Pleno que conoció la posible incompatibilidad cuando elDiario.es contactó con él antes de publicar la información. Y que después de eso y “antes de que saliese la noticia” se dirigió “al Pleno a través del secretario” para “dar las explicaciones sobre unos contratos que son nulos y sobre una incompatibilidad absoluta que hay sobre la contratación” por parte del Ayuntamiento y de la sociedad Promueve, al tener declarada una participación accionarial superior al 10% en esa empresa. Tal y como publicó este diario, Suárez reflejó en su declaración de bienes de 2023 que tenía el 22% de las acciones, si bien reconoció que desde finales de 2025 había aumentado hasta el 33% tras la salida de dos socios.

Un protocolo para concejales “indefensos” que no conocen la ley

Lo que advirtió al secretario es que él no había participado en los órganos de contratación y tampoco había estado en la toma de decisiones de la propia sociedad. “Pero eso no quita para que los contratos que se han producido hayan sido nulos y que existe una incompatibilidad”, ha avanzado.

A partir de ahí, Suárez ha intentado culpar al propio Ayuntamiento de lo ocurrido. “El proceder normal cuando se advierte una posible incompatibilidad, es darle al corporativo -concejal- tres opciones: la primera renunciar al acta, por esa incompatibilidad que es absoluta; la segunda es renunciar a la parte accionarial y la tercera es no producir el contrato”, ha comentado. Los contratos, ha dicho, son menores “y no tienen ningún tipo de control para que se pueda producir este tema”.

“Por lo tanto, los que se han producido ya son nulos, y lo que yo pido también al propio Pleno es que, descartando cualquier tipo de duda sobre la buena fe mía como corporativo, se revisen todos esos contratos para que se pueda dar fe de que no hay ningún tipo de intervención por mi parte”.

Suárez ha pedido disculpas por lo ocurrido al Pleno, a la alcaldesa y a los órganos de contratación, pero insistiendo que “desconocía” la situación de incompatibilidad. “Da pie a que los contratos sean nulos y a que se haga una reflexión, la primera es que si se incurre en una supuesta incompatibilidad sobrevenida se detecte antes y se dé la opción antes de que se produzcan los contratos”, ha pedido. La segunda reflexión a la que ha instado es a que el Pleno “establezca un protocolo de protección”-hacia los concejales que tienen empresas y otras posibles situaciones de incompatibilidad- ¿es una incompatibilidad o no recibir una subvención si tengo una participación superior al 10%? ¿Es una incompatibilidad poder regular las incompatibilidades parciales o no?“, ha puesto como ejemplo. ”Es bueno que haya un protocolo, sea cual sea, con el que los corporativos estén más protegidos“. Así, el concejal y presidente del PP de Burgos no asume ninguna responsabilidad, tan sólo la nulidad de los contratos y la incapacidad absoluta que había para contratar. ”Es necesario un protocolo ante lo que yo considero cierta indefensión a la hora de no enterarme de que estas cosas suceden y que en el caso de que suceda una sola vez, se pueda establecer un protocolo“, ha repetido.

Uno de los concejales del PSOE ha recordado a Suárez que existe un órgano de control al que se comunica la declaración de bienes y custodia esos datos en la Secretaría. “No es meramente informativo, es que eso debe desplegar en relación con los órganos de contratación un feedback, un intercambio de información ¿de qué vale trasladar información que luego no se utiliza para nada?”, ha cuestionado.

“No habido herramientas porque ni el señor Suárez ni el Ayuntamiento han dado instrucciones”

Por su parte, la alcaldesa, Cristina Ayala, ha dado cuenta del informe del secretario municipal sobre los hechos, que tiene desde la mañana del pasado jueves, si bien elDiario.es preguntó ayer por él y desde el Ayuntamiento se aseguró que no había novedades. Lo que concluye ese informe es que existe prohibición para contratar, que no puede declararse incompatibilidad de manera posterior a los hechos. “Lo lógico, lo normal y lo deseable es que esto hubiese sido anterior a que se produzca esa contratación, pero no ha habido herramientas porque ni el señor Suárez ha dado instrucciones de ningún tipo, ni nadie del Ayuntamiento lo ha hecho”, ha dicho la alcaldesa.

El informe finaliza planteando la nulidad de los contratos y como se restituye el dinero que se ha pagado ya por unos servicios prestados para que no haya un “enriquecimiento injusto de la administración”. También aconseja reforzar mecanismos internos para detectar incompatibilidades. “Lo mismo que ha saltado esta situación a posteriori, puede ocurrir que sin saberlo o conocerlo ni desearlo ninguno de los concejales, tengan algún interés en algún tipo de empresa que impida la prestación de algún servicio, la obtención de algún tipo de ayuda o subvención o de otras cuestiones”, ha dicho Ayala. Además, el secretario indica que el Pleno “tiene que tomar razón de esta cuestión” y Ayala ha sugerido crear una comisión con todos los concejales para elaborar el protocolo.

La normativa que sea ha contravenido con la adjudicación de contratos a la empresa Suárez y cuyo “desconocimiento” han provocado la “indefensión” de los concejales son el artículo 12 de la Ley 53/1984 y el artículo 71.1.g de la Ley de Contratos de Sector Público de 2017, leyes ya asentadas que han pasado desapercibidas para el Ayuntamiento de Burgos.

Suárez ha añadido, a preguntas del PSOE, que no habrá más contrataciones a Eventos El Espino en el futuro y que iniciara “un proceso de desvinculación de la sociedad” con “harto dolor”. “Pero lo importante es el protocolo de actuación, lo que vaya a hacer yo como corporativo poco aporta ya en este debate, lo que si que puede aportar es ese protocolo de protección”, ha insistido.