Jordi Sànchez reprocha a Llarena falta de objetividad: “No se puede ser juez y parte”
El expresidente de la ANC Jordi Sànchez ha sido el segundo en declarar este lunes ante el juez del Supremo Pablo Llarena, al que ha acusado de haber prescindido de la imparcialidad para instruir la causa. Percibe, ha dicho, una “carencia de objetividad” en el magistrado, y ha aprovechado para recordar que en el auto de procesamiento el juez escribe en primera persona al hablar de la estrategia secesionista. “La estrategia que sufrimos”, escribió Llarena en referencia al Libro Blanco. Para Sànchez, esto muestra que el magistrado no está actuando de manera objetiva en esta causa porque no se puede ser “juez y víctima”.
En una declaración de más de una hora, el expresidente de la ANC ha criticado los autos de Llarena por haber utilizado argumentos muy diversos para negarle la salida de prisión. Pasó de utilizar su voluntad de ser diputado a afearle directamente su ideología, dice Sànchez, que también ha cargado contra Llarena por obviar el escrito del Comité de Derechos Humanos de la ONU.
En definitiva, le ha afeado que esté actuando con “falta de independencia” en un proceso judicial que no es una causa contra delitos individuales, ha añadido, sino que se trata de una causa general que persigue “las ideas” independentistas. Ante estas acusaciones, el juez ha respondido que ante sus “temores” de falta de objetividad solo puede decirle que sus abogados pueden recurrir las resoluciones ante la Sala de Apelaciones del Supremo.
