El jutge del 'cas Assut' diu que les nebodes de Rita Barberá es van aprofitar de les “activitats delictives” de la trama
LLEGIR EN CASTELLÀ
El jutge del 'cas Assut' ha desestimat el recurs de la defensa de les nebodes de Rita Barberá contra el seu processament en la causa. El titular de la plaça número 13 de la Secció d'Instrucció del Tribunal d'Instància de València, en una interlocutòria del passat 22 d'octubre a la qual ha tingut accés elDiario.es, assenyala l'“aprofitament econòmic de les activitats delictives de son pare”, l'advocat José María Corbín, cunyat de Barberá, en el marc de la presumpta trama corrupta.
La resolució argumenta que les donacions i els ingressos que van rebre de Corbín, un dels principals processats en el procediment, “els van permetre l'adquisició de béns immobles sense tindre capacitat econòmica per a fer-ho”. A més, també destaca que María Rita Corbín Barberá, també advocada, va tindre “amplis poders” en el bufet de son pare i estava autoritzada en les caixes de seguretat i en els comptes bancaris.
El fiscal anticorrupció s'oposava al recurs en considerar que la interlocutòria de procediment abreujat recorreguda descrivia “de manera extensa” l'“aprofitament econòmic de les activitats delictives” de José María Corbín per part de les seues tres filles. La interlocutòria de processament puntualitzava que, encara que “no consta que les tres filles participaren” en les activitats presumptament delictives de son pare, “sí que se n'han aprofitat econòmicament”.
Un altre escrit del fiscal qüestiona el recurs de la defensa de la funcionària Carmen Saurí contra el seu processament. El representant del Ministeri Fiscal recorda que la funcionària va participar “en totes les fases” d'un procediment d'adjudicació que “afavoria” els interessos del promotor Jaime Febrer i de José María Corbín, del qual recorda que “no era només un advocat més a l'Ajuntament de València”, atesa la seua relació familiar tant amb l'alcaldessa com amb la cap de gabinet de la primera edil, la difunta Asunción Barberá, amb qui estava casat.
El fiscal Pablo Ponce reconeix que no consta que Saurí percebera cap regal o recompensa per això, encara que puntualitza que “no s'ha imputat de manera capritxosa tots els funcionaris, sinó exclusivament els que han tingut participació directa en els fets beneficiant l'associació creada interessadament per Jaime Febrer, Alfonso Grau [aleshores vicealcalde] i José María Corbín”.
Per contra, sobre la investigada Esmeralda Orero, alta funcionària de l'Ajuntament de València, la interlocutòria que desestima el seu recurs incideix que va obtindre regals de la presumpta trama que “excedeixen el que podria considerar-se una mera cortesia, que tampoc han de ser rebuts atenent que és una funcionària pública amb poder decisori”.
“Entre els fets objecte d'imputació, es troba la tramitació i sol·licitud de taxacions al marge dels tècnics de l'Ajuntament, ja que aquestes taxacions estaven en el seu poder i les va remetre a un altre funcionari”, agrega la resolució.
Sobre el recurs de l'advocat Diego Elum, qui es va repartir una presumpta comissió il·lícita milionària amb Corbín, la interlocutòria que el desestima rebateix que la instrucció de la causa haja sigut pilotada per la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, tal com sostenia la defensa de l'investigat en to de retret, en un argumentari calcat al d'Alfonso Grau. També recorda que la seua imputació va ser avalada per una “important resolució” de la secció tercera de l'Audiència Provincial de València.
Emplaça a plantejar les al·legacions en el judici
El jutge ha desestimat així mateix el recurs de l'empresari Federico Ferrando i emplaça la seua defensa a plantejar les al·legacions en el judici oral, tot esgrimint que, “en principi”, els fets que se li atribueixen “revesteixen caràcter penal”.
La mateixa argumentació utilitza el magistrat amb el recurs, també desestimat, de la defensa d'Alfonso Grau, exvicealcalde de València. “El recurs no es pot basar a extraure frases o paràgrafs solts perquè la lectura de la interlocutòria s'ha de fer en la seua integritat”, critica el jutge.
En relació amb el recurs de la defensa de l'empresari Jaime Febrer, considerat com el corruptor de la presumpta trama, a l'instructor li “crida l'atenció” que al·legue que “desconeix els fets que se li imputen des de l'inici de les actuacions”.
A l'advocat José Luis Vera, el magistrat instructor li recorda que va ser qui va aconseguir —“faltant a l'interés general”— que es concertara un acord amb l'alcaldessa del PP de Xixona per a un projecte urbanístic del qual Rosa María Verdú va obtindre beneficis “al marge” de l'ajuntament i en “benefici exclusiu” del promotor Jaime Febrer.
D'altra banda, l'instructor també desestima el recurs de la defensa de l'exregidor d'Urbanisme Jorge Bellver, que sol·licitava un examen forense després de l'accident cardiovascular que va patir el seu client el passat 11 de juny.
La resolució afirma que, si bé la petició resulta adequada, “també ho ha de ser en el seu moment, que és el de la seua compareixença davant l'òrgan d'enjudiciament”.