eldiario.es

9

La decadencia

112 Comentarios

Decir que la clase política está en decadencia no es una opinión, es un dato. No hay encuesta que no lo certifique ni político capaz de decir sinceramente lo contrario; ¿hay alguien acaso que defienda que la imagen de los partidos en España está en auge? Sin embargo, creo que el juez Santiago Pedraz se equivocó con esa frase. Sobraba por evidente y por innecesaria: porque no era el sitio y porque daba argumentos a los que están indignados con un auto por lo demás impecable. La propia respuesta del PP –esos insultos de Rafael Hernando contra la “indecencia”, la “irresponsabilidad” y la “demagogia” del juez– es otra prueba empírica de esa decadencia de la que habla Pedraz. “Pijo ácrata”, dice el portavoz del partido en el Gobierno. Éste es el nivel del debate.

Responsabilizar al juez de lo que le pase a los diputados a partir de ahora, como también ha hecho Hernando, es otra irresponsabilidad más del PP, que está siendo incapaz de gestionar una situación social cada vez más preocupante. Están aplicando la estrategia de siempre: crispar la situación para polarizar a la sociedad en dos frentes; unir a los suyos e intentar radicalizar a los disidentes. O conmigo o contra mí: o yo, o el caos. No parecen ser conscientes del riesgo de una técnica así, ahora que la sociedad está tan irritada y las instituciones son tan cuestionadas. Tampoco de lo ridículo que resulta retratar a un señor magistrado titular de la Audiencia Nacional como si fuese un antisistema. ¿Ácratas en el tribunal de élite de la Justicia española? Acabáramos.

Puestos a detectar irresponsabilidades, ¿dónde estaba Hernando cuando De Cospedal y la delegada Cifuentes llamaron golpistas o nazis a los que protestan? ¿Quién ha sido más demagógico en este caso? ¿Qué es más indecente? ¿La frase de Pedraz o el Gobierno al forzar la interpretación de la ley para mandar a la Audiencia Nacional un delito inexistente con el objetivo de amedrentar y criminalizar a los manifestantes?

Seguir leyendo »

Nuevo libro: La crisis en cien apuntes

Invitación a la presentación de La crisis en 100 apuntes

Mañana a las 19:30 de la tarde presentaré en la FNAC de Callao, en Madrid, mi nuevo libro: La crisis en cien apuntes. Es un pequeño diario de una enorme catástrofe: desde el asombro con el que descubrimos el agujero estadounidense de las subprime hasta el tsunami que nos barrió después y que ha desembocado en el incendio del euro, una crisis que aún no hemos logrado apagar, y donde los derechos de los trabajdores y el Estado del bienestar son lo primero en arder. En este libro, recopilo algunos de mis artículos de los últimos cinco años. Recordar el camino que hemos recorrido en este tiempo es tan doloroso como necesario para valorar adónde vamos hay que saber de dónde venimos, y cómo hemos llegado hasta aquí. Porque la lucha del hombre contra el poder es también la lucha de la memoria contra el olvido.

La entrada es libre hasta completar aforo. Estáis todos invitados. Me acompañará en la presentación mi amigo Jesús Maraña. Nos vemos allí.

Seguir leyendo »

La bula policial

61 Comentarios

Dos policías fueron ayer expedientados y suspendidos de empleo y sueldo porque, en España, el que la hace la paga. ¿Por las cargas en el andén Atocha? ¿Por no mostrar su número de identificación? ¿Por abuso de poder y uso desproporcionado de la fuerza contra ciudadanos pacíficos? No. Por grabar un vídeo de humor al volante parodiando a un trío de pop ruso.

Tendría su gracia, de no ser por lo que nos jugamos.

Una semana después, el Ministerio del Interior ha tenido a bien investigar qué pasó para que la Policía cargase contra ciudadanos indefensos que esperaban el tren en la estación de Atocha. Los hechos son conocidos, los vídeos son bastante claros. Los antidisturbios dispararon salvas dentro de la estación, golpearon a viajeros en los andenes y amenazaron a la prensa. Los manifestantes violentos –que los hubo– ni siquiera estaban allí. Solo hubo un detenido, y fue fuera de la estación.

Seguir leyendo »

La delegada del Gobierno antisistema

72 Comentarios

El derecho a la manifestación no es que figure en la Constitución: es que es uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia digna de tal nombre. La libertad de sufragio está íntimamente unida a la libertad de expresión y reunión porque el sistema democrático es algo más que votar y callar. Por eso es una burla antisistema que la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, equipare ese derecho fundamental con "el derecho a no estar en una ciudad en ocasiones inhabitable" (literal). Es una huída hacia delante de una política empeñada en acaparar titular tras titular que, con este globo sonda, intenta tapar los excesos policiales de estos últimos días: algo que, a diferencia de las reformas constitucionales, sí es de su absoluta responsabilidad.

La delegada del Gobierno en Madrid también tiene su trabajo regulado por la Constitución. Sobre todo consiste en gestionar el monopolio de la violencia –las fuerzas policiales– para garantizar el cumplimiento de la ley. Por eso es otra burla antisistema que sea la propia delegada del Gobierno quien ampare que la ley no se cumpla. Por eso es una tomadura de pelo que, una semana después, aún no haya sido capaz de aclarar por qué los antidisturbios que actuaron el 25S ocultaron su número de identificación para evitar ser denunciados, o qué Congreso se protegía cargando en el andén de Atocha. Por eso es un escándalo que nadie en la Delegación del Gobierno ni en el Ministerio del Interior haya hecho otra cosa al respecto que felicitar a los antidisturbios por su actuación.

En un país normal, cuando la Policía incumple la ley, se investiga y se sanciona al responsable. En España, los premiamos con medallas pensionadas y desviamos con falsos debates "modulados" la atención.

Seguir leyendo »

La política de los tres sueldos deja sin salario a la oposición

117 Comentarios

Es una cumbre del populismo difícil de superar: María Dolores de Cospedal ha decidido que la mejor manera de salir de la crisis es la austeridad: la de los demás, empezando por la oposición. En una medida sin precedentes en democracia ha decidido dejar sin sueldo a los diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha. Recortará así algo más de un millón de euros. Antes de juzgar el dato, hay algunas cifras que conviene repasar.

1. Este arrebato por el ahorro ajeno es obra y gracia de esa misma política que durante años compaginó varios sueldos públicos sin pestañear. En 2009, De Cospedal cobró 240.737 euros del dinero de los contribuyentes: casi tres veces más que Zapatero. En 2010 fueron otros 223.595 euros más. Traducido a diputados: ella solita recibió en dos años casi la mitad de lo que ahora quiere economizar dejando sin salario a los demás.

2. El millón que ahorrará De Cospedal es asimétrico: sale principalmente de la bancada de la oposición. La mayoría de los diputados del PP no tendrán mayor problema. De los 25 parlamentarios con los que cuenta el PP, 15 cobran ya otro sueldo público: como alcaldes, concejales o consejeros. Son principalmente los 24 diputados socialistas –solo seis son concejales y uno es alcalde de un pueblo de 1.700 habitantes– los que lo van a tener que buscarse otro trabajo para llegar a fin de mes.

Seguir leyendo »

Cómo adjudicar un campo de golf en cinco cómodos pasos

49 Comentarios


1- 21 de junio de 2006. El ingeniero José Antonio Clemente y su esposa crean la empresa Tecnoconcret. Clemente es también accionista de otra sociedad, Tamaco 07 Consulting, junto con Pablo González y José Juan Caballero: el hermano y el cuñado del entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Seis semanas después de constituirse Tecnoconcret, el Canal de Isabel II convoca un concurso para adjudicar un pequeño campo de golf en el barrio de Chamberí sobre los depósitos de agua de Madrid.

2- 27 de diciembre de 2006. Tecnoconcret SL, medio año después de nacer y sin ninguna experiencia en el sector, consigue la adjudicación por cinco años del campo de golf dentro de un consorcio con otras dos sociedades: Iridium (propiedad de ACS) y Soto Once. Las tres compañías crean una nueva empresa para gestionar la adjudicación: Green Canal Golf. La adjudicación la aprueba el consejo de administración del Canal de Isabel II. Ignacio González, presidente del Canal, no se inhibe en la votación, a pesar de la relación empresarial de José Antonio Clemente con su hermano y su cuñado.

Seguir leyendo »

Los separatistas de Madrid

49 Comentarios

El soberanismo catalán jamás agradecerá lo suficiente los servicios prestados en Madrid por ciertos políticos, ciertos periodistas, ciertos medios de comunicación, cuyo discurso de odio ha creado más independentistas que cualquier recogida de firmas, que cualquier campaña o manifestación. Son esos bomberos de la gasolina, esos nacionalistas de una Españaza donde no caben los demás, que con sus palabras alimentan esa misma ruptura del Estado que dicen querer combatir. Si algún día Catalunya consigue la independencia, se habrán ganado a pulso un hueco en el callejero de Barcelona por su enorme ayuda a la nueva nación: carrer de Rosa Díez; passeig de Federico Jiménez Losantos; avinguda d'Intereconomía, de Pedro J. Ramírez o de Alejo Vidal-Quadras. Si ellos son la patria, yo soy extranjero. De esta España excluyente yo también me querría independizar.

Más en El Periódico

Seguir leyendo »

Todos los recortes que no nos habían contado

63 Comentarios

1. El Gobierno, salvo nueva rectificación, terminará con la ayuda de los 400 euros para los parados de larga duración. El Plan Prepara acaba el 15 de febrero y no hay prevista ninguna otra prórroga en los Presupuestos Generales del Estado.

2. La Agencia Tributaria pierde un 7,7% de su presupuesto. Habrá menos dinero para que los inspectores fiscales combatan el fraude fiscal y la economía sumergida.

3. Las prestaciones por desempleo caen un 6,3%. Montoro no aclara de dónde saldrá este dinero ni cómo cuadra esto con su discurso sobre la voluntad social de estos Presupuestos.

Seguir leyendo »

Convoca Mariano Rajoy

Obviamente el vídeo está recortado y la grabación es de hace algún tiempo. Es de ese mundo anterior, cuando el PP estaba en la oposición, en el que Mariano Rajoy no hablaba de mayorías silenciosas ni cuestionaba el derecho a la manifestación.

Seguir leyendo »

Presupuestos: lo bueno, lo malo y lo peor

47 Comentarios

Lo bueno: el Gobierno sube impuestos y, para variar, ésta vez no será el ciudadano medio quien pague la factura. Mariano Rajoy prorroga otro año más el impuesto de Patrimonio –ese que tanto criticó hace poco más de un año–, grava los premios de la lotería y recorta las deducciones a las grandes empresas por amortizaciones. Esta última medida no es menor: según sus cuentas, hablamos de 2.371 millones en dos años, que ayudarán a evitar una de las tomaduras de pelo más insultantes de estos años de la crisis: que las personas jurídicas paguen una miseria sobre sus beneficios –el 11,6% de media el año pasado– mientras se exprime a las personas físicas, especialmente si son trabajadores por cuenta ajena.

Lo malo: que prácticamente todas las partidas públicas se recortan mientras el aumento en el pago de intereses se come todo el esfuerzo y deja en inútil la sangría. Es otra vez la evidencia de lo inútil que resulta la política de austeridad: una pelea imposible de ganar contra los mercados mientras no exista un Banco de Central digno de tal nombre que proteja nuestra economía. España tiene menos deuda y menos déficit que Reino Unido, pero paga muchos más intereses. ¿La causa? Que en el Banco de Inglaterra ha dejado muy claro que con las cosas de comer no se juega.

Lo peor: que estos Presupuestos Generales del Estado presentados ayer en larga rueda de prensa son papel mojado. Que la letra pequeña vendrá después, este sábado, y los grandes recortes aún más tarde, después de las gallegas donde el PP se la juega. Que las cifras no cuadran, que son muy optimistas, que el déficit no se va a cumplir este año, que los ingresos que planifica el Gobierno son tan poco de fiar como la palabra de Mariano. Que si yo fuera jubilado estaría hoy escamado con la verdadera voluntad –y capacidad– del Gobierno para mantener el poder adquisitivo de las pensiones.

Seguir leyendo »