PNV y PSE-EE se dan una tregua el debate sobre la cubrición del Topo en Donostia en el Parlamento Vasco

Tras meses de desacuerdos, el PNV y PSE-EE han llegado a una tregua respecto a las afecciones del Topo en Amara Berri, en Donostia. Con mayoría en el Parlamento Vasco, los soscios han aprobado este mediodía una resolución lo suficientemente genérica que permite a ambos, los nacionalistas desde el Ayuntamiento de la ciudad y los socialistas al frente de Movilidad en el Ejecutivo, impulsar sus propuestas. El texto suma la implantación de “medidas innovadoras” en la ferrovía (pantallas de protección acústica) que planteaban los socialistas y la integración urbana en Amara Berri, en manos municipales.

Las discrepancias entre los socios de Gobierno se habían evidenciado hasta ahora en distintos niveles institucionales. En el Ayuntamiento de Donostia y en las Juntas Generales de Gipuzkoa, el PNV votó en contra de su socio en junio de 2025. Esto dejó al PSE-EE como el único partido en contra de la cubrición del Topo entre Morlans y Anoeta. El 25 de febrero, el alcalde, Jon Insausti, del PNV, anunció el encargo de un anteproyecto para la cubrición, que será financiado por el fondo foral. Desde entonces, ha mantenido una reunión con la Asociación de Vecinos de Amara Berri (ABAE). Ramón Rubio, de la asociación, explica a este periódico que el alcalde les ha comunicado la realización de un estudio de mercado para obtener presupuestos.

La asociación ha acudido al Parlamento Vasco como invitada de EH Bildu, el partido proponente del debate y que buscaba un texto nítido de defensa de la cubrición. Su portavoz, Amancay Villalba, ha defendido la colaboración directa del Gobierno vasco -en particular del administrador ferroviario, Euskal Trenbide Sarea (ETS)- con el Ayuntamiento de Donostia para ofrecer “una solución integral al problema”. Teme que, de no producirse esa colaboración, la propuesta de cubrición quede “en papel mojado”.

El PSE-EE, el partido al frente de ETS, ha insistido en haber propuesto una “medida innovadora”: las minipantallas. Su portavoz, Susana Corcuera, ha acusado a EH Bildu de intentar un “trampantojo” para “blanquear su irresponsabilidad”. Ha recordado la oposición del partido en 2011 al proyecto de soterramiento de las vías. En aquel momento, el Ayuntamiento estaba liderado por Juan Karlos Izagirre, actual portavoz municipal de la formación abertzale, quien rechazó la propuesta planteada por el Gobierno del socialista Patxi López.

Por su parte, el PNV, criticado por EH Bildu debido a incoherencias ante su posición, ha defendido la compatibilidad de ambos proyectos: las minipantallas y la cubrición. La portavoz nacionalista, Elena Lete, ha sostenido que el proyecto “innovador” podría “mitigar” la contaminación acústica mientras se desarrolla la intervención urbana del anteproyecto presentado por Insausti.

Pese al cruce de críticas -incluidas las de PP y Sumar, favorables a la cubrición-, la votación ha reflejado el peso de la mayoría parlamentaria de PNV y PSE-EE. El texto compartido de los socios ha salido adelante con sus 39 votos. Josu Crespo, de ABAE, ha mostrado su decepción tras la votación. Explica a este periódico que, entendiendo que el anteproyecto ha sido legalmente encargado al Ayuntamiento, esperan mantener una nueva reunión con el alcalde y el PNV para saber “cómo avanza” la cubrición.