El Fiscal pide 11 meses de prisión y 2.000 euros por interponer una demanda de despido con documentación falsa

El Ministerio Fiscal solicita un total de 11 meses de prisión, más una indemnización de 2.000 euros, para un hombre acusado de un delito de estafa, por haber interpuesto una demanda de despido con documentación falsa correspondiente a otra persona. El juicio está previsto que se celebre este lunes 20 de mayo en la Audiencia Provincial.

De acuerdo con el escrito de la Fiscalía, los hechos se remontan al mes de agosto del año 2016 cuando la víctima, a través de su representación letrada, interpuso demanda de despido contra una mercantil, cuyo propietario es el acusado, I.C.M.

La acusación especifica que este hombre ha sido condenado con anterioridad en 2011 por delito de descubrimiento y revelación de secretos y por delito de estafa, “pena que extinguió el 23.2.2015”; en 2015 por delito de falsificación documental y delito de estafa, “penas que extinguió el 7.12.2015, estando el apunte penal cancelado”; y en 2017, por delitos de daños y de coacciones, “pena que está suspendida”.

En el marco de esas actuaciones procesales de despido, ante el Juzgado de lo Social nº 1 de Logroño, “el acusado aportó diversa documentación entre la que se encontraba un documento creado expresa y mendazmente que consistía en una suerte de declaración jurada, atribuyendo a la víctima, E.T.G., el reconocimiento de unos salarios e indemnizaciones, su propia dimisión, una cantidad en metálico recibida, y una indemnización que debía a la empresa, en concepto de una maquinaria no devuelta”.

El documento “venía firmado y rubricado como si lo hubiera hecho la víctima cuando en realidad había sido el acusado, o terceros a su instancia, favorecimiento y provecho, el autor de la imitación y creación”.

“Advertida y denunciada la maniobra por la víctima -continúa el escrito de la acusación-, el procedimiento judicial quedó suspendido en espera de resolver la cuestión prejudicial relativa a la falsedad, sin que la juzgadora llegara a valorar y resolver la cuestión de fondo sobre la base del documento mendaz aportado”.

De este modo, para la Fiscalía, estos hechos constituyen “un delito continuado de estafa procesal en grado de tentativa”, en concurso “con un delito de presentación en juicio de documentos privados falsos”. Además, concurre la circunstancia agravante de reincidencia del acusado.

Por ello, la acusación indica que procede imponer la pena de 11 meses de prisión y 5 meses multa a una cuota diaria de 12 euros con arresto sustitutorio caso de impago, a lo que suma que el acusado indemnizará a E.T.G. con 2.000 euros por los daños y perjuicios.