Las Cortes de Castilla y León respaldan el recurso de la Junta contra el Blindaje

Las Cortes de Castilla y León, sin el respaldo del Grupo Parlamentario Socialista, respaldaron hoy a la Junta en su recurso ante el Tribunal Constitucional contra el 'blindaje' del concierto vasco, ya que, como argumentó el procurador 'popular' Jesús Encabo Terry, esta situación impide que las regiones que limitan con el País Vasco --Castilla y León, La Rioja y Cantabria-- puedan competir fiscalmente.

En concreto, el Pleno de las Cortes votó hoy esta Proposición No de Ley (PNL) presentada por el PP que, como explicó Encabo Terry, se basa en el respaldo a la Junta a este recurso al considerar que el 'blindaje' es inconstitucional y, además, vulnera “gravemente” el Estatuto de Autonomía del País Vasco. “Nos encontramos con una propuesta que limita las posibilidades de impugnación”, señaló el procurador 'popular', quien consideró que el respaldo al 'blindaje' por el Senado coloca a los beneficiarios “en una situación financiera más favorable”.

“Esta situación favorece la deslocalización de empresas”, aseguró, tras lo que consideró que para 'blindar' el concierto vasco se ha buscado un “atajo”, ya que se podría haber resuelto con una modificación del Estatuto de Autonomía del País Vasco.

Por su parte, el procurador socialista Ángel Velasco incidió en que el Senado lo que ha hecho es respaldar una propuesta con claro fin “armonizador” que, además, contó con el consenso de los grupos en el País Vasco.

“Por primera vez se llegó a un acuerdo unánime en el Parlamento Vasco”, recordó Velasco, quien lamentó después que el PP abandonara esta línea y los diputados y senadores 'populares' no votaran “no porque no estuvieran de acuerdo sino para que el Gobierno no pudiera votar los Presupuestos”.

Velasco aseguró que no espera razonamientos “congruentes” por parte del PP de Castilla y León, tras lo que se refirió al diario de sesiones de años anteriores como en 2002 cuando el PSOE planteó en las Cortes de Castilla y León si estas normas suponían un agravio para las empresas de la Comunidad y el PP respondió que “por lo que respecta a Burgos no existe realmente, no se puede hablar de deslocalización”, un argumento que, a su juicio, se basó en que en ese momento José María Aznar ocupaba la Presidencia del Gobierno con el respaldo del PNV.

Finalmente, Velasco incidió en que el 'blindaje' “no es un agravio ni genera inseguridad”, ya que podrá se recurrido al igual que las leyes que aprueben otro territorios limítrofes.

Encabo Terry aseguró sentir un “auténtico bochorno” tras escuchar las palabras de Velasco que, a su juicio, “parece que hace campaña para el Parlamento Vasco en vez de defender los intereses de Castilla y León”, al tiempo que pidió que no se confunda a los ciudadanos y que dejen “a Aznar tranquilo”, ya que el pacto de 2002 se refirió a una nueva metodología para la definición de cupo vasco.

Asimismo, preguntó a los socialistas por qué han cambiado su postura con respecto a 1999, ya que, entonces, “estaban en contra de la propuesta del PNV de modificar la ley orgánica para no recurrir las normas fiscales”, al tiempo que recordó que en 2007 también hubo una oposición por parte del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien trasladó a La Rioja la “oposición del Gobierno a iniciativa alguna que suponga un privilegio para cualquier ciudadano por vivir en un territorio determinado” y, finalmente, en 2009 en el Congreso el PSOE se opuso al 'blindaje'.

Para Encabo Terry el respaldo a este postura del País Vasco es la “alianza” del Gobierno con el PNV para “sacar adelante” el Presupuesto General del Estado.

Hay necesidad de que los ciudadanos conozcan la postura del PSOE“, incidió, a lo que añadió la perplejidad que le produjo el secretario autonómico del PSOE, Óscar López, con sus declaraciones de que si gobernara la Junta recurriría cualquier norma que dañara a Castilla y León. ”Pues ahora no se puede“, concluyó Encabo Terry.