Ciudadanos y PP tratarán de frenar esta semana en el Congreso la derogación de la prisión permanente revisable

Ciudadanos y PP tratarán de frenar este jueves en el Pleno del Congreso la derogación de la prisión permanente revisable que la Cámara acordó tomar en consideración hace unos meses a instancias del PNV y con apoyo del PSOE y Unidos Podemos.

Ambos grupos defenderán sendos textos alternativos a la derogación con los que mantienen la vigencia de la máxima pena que instauró el Gobierno del PP en 2015, limitándose a ampliar los supuestos de esa pena, en el caso de los 'populares', y endureciendo el acceso de los beneficios penitenciarios, en lo que atañe al partido de Albert Rivera.

Después de meses en la 'nevera', la Mesa del Congreso puso fin hace dos semanas a las sucesivas prórrogas del plazo de enmiendas a la proposición del PNV, desbloqueando su tramitación. Ciudadanos apoyó a Unidos Podemos y PSOE para rechazar más ampliaciones, dejando al PP en minoría en el órgano de gobierno de la Cámara.

De momento sólo acabó el plazo de enmiendas de totalidad, que no pueden limitarse a pedir la devolución de la iniciativa del PNV --que ya fue tomada en consideración por el Pleno--, sino que exigen la presentación de un texto alternativo que sustituya a esa propuesta de derogación de los nacionalistas vascos.

ALTERNATIVAS DE CIUDADANOS Y PP

Ciudadanos ya tenía anunciada su enmienda alternativa, en su caso para dejar como está la prisión permanente --a la espera de que el Tribunal Constitucional dicte sentencia sobre el recurso presentado en su día por la oposición--, pero mientras endurecer los requisitos para acceder a permisos y beneficios penitenciarios.

Pero el PP, tras el desbloqueo de la tramitación de la propuesta del PNV, registró otro texto alternativo en el que mantiene la vigencia de la pena y añade los nuevos supuestos para su aplicación que anunció en su día el Ministerio de Justicia y que estaban en el anteproyecto que estudia el Gobierno.

Ahora, en el Pleno del próximo jueves se debatirán y votarán sendas enmiendas con texto alternativo de Ciudadanos y PP. Si ninguna de las dos fuera aprobada, se iniciaría el trámite parlamentario de la propuesta del PNV para derogar la prisión permanente revisable, y en caso de que una de las dos saliera adelante, la propuesta de los nacionalistas vascos decaería.

CINCO NUEVOS DELITOS

En concreto, el PP retoma el anteproyecto que aprobó el Consejo de Ministros añadiendo cinco nuevos delitos penados con prisión permanente revisable: asesinato con obstrucción de la recuperación del cadáver, asesinato después de secuestro, violaciones en serie, violación a un menor tras privarle de libertad o torturarle, y muertes en incendios, estragos en infraestructuras críticas o liberación de energía nuclear o elementos radiactivos.

En la actualidad, esta máxima pena se contempla en ocho supuestos: asesinato de menor de 16 años o persona especialmente vulnerable; asesinato subsiguiente a un delito contra la libertad sexual; asesinato cometido por miembro de organización criminal; asesinato múltiple; asesinato terrorista; homicidio del jefe del Estado o heredero; homicidio de jefes de Estado extranjeros; y genocidio o crímenes de lesa humanidad--.

En la presentación del anteproyecto, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, descartó que el Ejecutivo estuviera legislando “en caliente” y justificó la propuesta de ampliar la prisión permanente porque existe “una demanda social”.

Y es que el debate de la prisión permanente volvió a los medios tras el esclarecimiento del asesinato de Diana Quer y la campaña de recogida de firmas que inició la familia de la joven madrileña para mantener la prisión permanente en el Código Penal.

Precisamente, esta semana el padre de Quer, acompañado del padre de la niña Mari Luz, Juan José Cortés, y de la presidenta de la Asociación Clara Campoamor, Blanca Estrella Ruiz, se han reunido con el PP, el PSOE y Ciudadanos, así como con PDeCAT y UPN para reiterarles su rechazo a la derogación de esta norma e instarles a que no se tome ninguna decisión hasta que habla el Tribunal Constitucional. Los mismos argumentos trasladarán días antes del debate en el Pleno a la portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero, y al PNV.