Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

La Audiencia Nacional incorpora la confesión de Aldama y Koldo García en el Supremo a la causa sobre el amaño de obras y la financiación del PSOE

Captura de la señal del Tribunal Supremo en la que aparecen Víctor Aldama, José Luis Ábalos y Koldo García.

Elena Herrera

8 de mayo de 2026 18:07 h

3

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha solicitado al Tribunal Supremo que le remita una copia de las declaraciones que el empresario Víctor de Aldama y el exasesor Koldo García prestaron en el juicio sobre el ‘caso mascarillas’ que quedó visto para sentencia esta semana para incorporarlo a la causa que tiene abierta en ese tribunal especial, según una providencia a la que ha tenido acceso elDiario.es. 

El magistrado accede así a la pretensión del fiscal del caso, Luis Pastor Motta, que consideró que sus testimonios en esa vista oral pueden “aportar datos que hasta ahora no eran conocidos” y pidió incluirlos en el procedimiento abierto en la Audiencia Nacional.

Según el representante del Ministerio Público, ambos hicieron “manifestaciones que guardan relación” con esa investigación. En concreto, con la pieza que se centra en los presuntos amaños de de contratos de obra pública en el seno del Ministerio de Transportes y con la que indaga en “posibles pagos en metálico de determinadas cantidades” por parte del PSOE. 

El empresario, que lleva año y medio de supuesta colaboración con la Justicia, alentó sin pruebas la sospecha sobre la financiación irregular de los socialistas al vincular sus tratos corruptos con el exministro José Luis Ábalos y Koldo García con presuntos pagos al partido.

De hecho, el comisionista explicó que, en un inicio, la mecánica puesta en marcha tenía como objetivo alimentar las cuentas de la formación y que él actuaba como una suerte de recaudador del dinero de las constructoras dado que el entonces asesor le pidió que hiciera de “nexo” con ellas, entre las que citó a Levantina, Latania y Azvi.

Por otro lado, el exasesor trató de convencer al tribunal de que el dinero en efectivo que manejaba procedía de las liquidaciones de gastos del PSOE y no de las presuntas dádivas a cambio de favores. Así, afirmó que el partido le pagó liquidaciones de gastos en metálico y que en ocasiones le abonaron los mismos en billetes de 500 euros. Además, por primera vez reconoció que denominaba a ese tipo de billete 'chistorra', tal y como recogen los informes de la UCO.

El exgerente del PSOE Mariano Moreno, que también declaró en el juicio, fue tajante al señalar que desde la formación “nunca” se abonaron gastos con billetes de 500, 200 o 100 euros.

Etiquetas
stats