El fiscal defiende que es “posible” rebajar aún más la pena a Aldama pero sin explicar por qué no lo pide

El fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, encargado de impulsar la causa sobre las presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes en la etapa de José Luis Ábalos, ha expuesto este miércoles su informe final ante el tribunal que juzga desde el pasado abril al que fuera ministro y secretario de Organización del PSOE, a su antiguo asesor Koldo García y al empresario Víctor de Aldama. En su exposición, el representante del Ministerio Público ha defendido que es “posible” rebajar aún más la pena al empresario Víctor de Aldama —tal y como ha hecho la acusación popular que lidera el PP— si bien no ha explicado por qué no lo reclamó este martes cuando expuso sus conclusiones ante los magistrados. 

Aldama enfrenta una petición de pena máxima por parte del fiscal de siete años de cárcel, más de tres veces menos que Ábalos, el exministro que sucumbió supuestamente a sus sobornos —“era quién mandaba y pagaba”, según la Guardia Civil— y le favoreció en contratos públicos. El fiscal ha aplicado a Aldama la atenuante de confesión de culpa, pero ha mantenido que es “posible” solicitar una atenuante mayor, la muy cualificada, que podría implicar que el empresario no entrara en prisión. En este sentido, el fiscal Luzón ha defendido que la declaración de Aldama sí ha sido “determinante y decisiva” para “avanzar en muchos aspectos de la investigación” lo que, a su juicio, hace “admisible apreciar la atenuante privilegiada” . 

En su informe, ha defendido que hay una prueba de cargo “abundantísima, demoledora” contra los investigados y ha calificado de “inconsistentes” e incluso “patéticas” las explicaciones dadas por el entorno del exministro y su asistente para justificar los ingresos bajo sospecha. 

Además, el fiscal Luzón ha señalado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no era “el número uno” de la trama a pesar de que así lo señalara con “con notable desahogo” el empresario, al que se ha referido como el “elemento corruptor”. Al arranque de su intervención, ha indicado que no se trata de establecer quién era el líder de la organización criminal, pero ha destacado que el ministro era o “líder” o “pieza clave” a pesar de que “pocas veces bajaba al terreno de juego porque contaba con su fidelísimo Koldo García”.

Ábalos, todopoderoso ‘número dos’ de Pedro Sánchez hasta 2021, se enfrenta a una petición de 24 años de cárcel por parte de la Fiscalía por delitos de organización criminal, cohecho, uso de información privilegiada, tráfico de influencias y malversación. Para su mano derecha, el fiscal Luzón reclama 19 años y medio de cárcel.