El Gobierno justifica la prórroga del estado de alarma en que “no hay alternativa jurídica” para restringir la movilidad
El Gobierno justifica la prórroga del estado de alarma en que “no hay alternativa jurídica” posible para restringir la movilidad, según el borrador del decreto al que ha accedido la Cadena Ser: “No existe alternativa jurídica que permita limitar a nivel nacional el derecho fundamental contenido en el artículo 19 de la Constitución toda vez que la legislación ordinaria resulta insuficiente por sí sola para restringir ese derecho fundamental”.
El Gobierno sostiene que debe mantener ese mecanismo jurídico de excepcionalidad durante la desescalada porque es el único instrumento que permite prohibir los desplazamientos entre provincias.
La prórroga del estado de alarma se le está atragantando al Ejecutivo porque algunos de sus aliados parlamentarios, como ERC, ya han anunciado que votarán en contra porque consideran que la desescalada debe gestionarse desde las comunidades autónomas. También el PNV lo reclama, aunque no ha avanzado el sentido de su voto. El PP amaga con rechazarlo.
Esas fuerzas políticas argumentan que se pueden emplear otros mecanismos jurídicos, como la ley de salud pública de 1986 para mantener las medidas restrictivas que eviten los contagios. Sin embargo, el Gobierno sostiene que esa normativa es más limitada puesto que autoriza a las autoridades sanitarias correspondientes a controlar a los enfermos y a las personas que hayan estado en contacto con ellos, pero no permite restringir la movilidad, que para el Ejecutivo es clave para frenar la transmisión del coronavirus.
Informa Irene Castro.
