Los médicos defienden su “fiel cumplimiento” de las normas éticas y deontológicas y niegan que la edad fuera el “único criterio rígido” para priorizar pacientes de COVID
Diez sociedades médico-científicas han emitido este viernes un comunicado conjunto en el que defienden la actuación de los sanitarios a la hora de priorizar pacientes durante la pandemia de coronavirus. Los profesionales reconocen que la elevada presión asistencial les ha obligado a enfrentarse “prácticamente a diario a decisiones complejas desde un punto de vista clínico y ético”, pero lo hicieron “cumpliendo fielmente” las “normas éticas y deontológicas de la profesión”.
En todo momento, aseguran, actuaron “con criterios ajustados a la evidencia científica disponible y a la praxis médica habitual”, con el único objetivo “de velar por la salud” y “salvar vidas en un contexto complejo de crisis sanitaria, nunca antes vivido en la historia reciente”.
El amplio respaldo del comunicado se produce tras la difusión de un vídeo en el que un jefe médico de un hospital de la Comunidad de Madrid explica el triaje salvaje en el pico de la epidemia y tras conocerse los protocolos de Castilla y León y Madrid que frenaron el traslado de mayores a hospitales. Las sociedades explican que las decisiones se han tomado valorarndo “el balance riesgo-beneficio” al asignar recursos “atendiendo a criterios médicos” y en base a “múltiples aspectos” como la situación previa de salud o las comorbilidades y entre los que la edad no era “un único criterio rígido”.
Los sanitarios añaden que han desempañado su labor “de forma encomiable, entregada y ejemplar” a pesar de que en algunas ocasiones no disponían de “todos los recursos óptimos o ideales para proteger al máximo nivel posible la salud de los pacientes y la suya propia”. El comunicado ha sido apoyado por sociedades de multitud de especialidades; de medicina interna, geriatría y gerontología, medicina de familia, urgencias y emergencias, neumología o Atención Primaria, entre otras.
Lo cuenta Marta Borraz.
