Bajar la duración de la prestación apenas afecta a la ocupación, según Fedea

Una reducción en la duración de la prestación por desempleo tendría por sí sola un efecto “muy modesto” sobre la tasa media de ocupación, según un estudio de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea).

El informe, elaborado por José Ignacio García Pérez y Yolanda Rebollo, analiza los efectos de la duración de la prestación por desempleo sobre el nivel de ocupación.

Los autores indican que los efectos positivos y negativos de un posible recorte en la duración de las prestaciones por desempleo tienden a anularse entre sí, resultando un efecto neto positivo pero muy reducido.

Entre las consecuencias positivas, destacan que acortar la prestación tiende a acelerar la salida del desempleo porque los trabajadores pasan a tener más incentivos para aceptar cualquier oferta de trabajo que les llegue.

Este hecho, a su juicio, afecta a la duración posterior de empleo y paro de dos formas distintas.

Una de ellas es positiva, al reducirse la duración media de los “episodios” de desempleo, disminuye el ritmo de deterioro del capital humano de los trabajadores y se mitiga el llamado “efecto estigma” que tiende a reducir las oportunidades laborales de aquellos trabajadores que han sufrido episodios prolongados de paro.

Esta situación aumentaría la tasa media de ocupación en el futuro.

En cambio, el segundo efecto es negativo, ya que al reducirse el periodo de tiempo que los trabajadores pueden dedicar a buscar una buena oferta bajan también las probabilidades de que encuentren puestos de trabajo más acordes con sus cualificaciones y preferencias, por lo que se generan “emparejamientos de peor calidad media que tienden a tener una duración menor”.

El estudio señala que reducir a la mitad la duración de las prestaciones por desempleo en España aumentaría la tasa media de ocupación de los trabajadores -calculada sobre un período de cinco años- sólo en torno a un 3 %.

Ante esta afirmación, el informe subraya que esta posibilidad “no parece especialmente prometedora para combatir el desempleo”.

Sin embargo, si en vez de modificar las prestaciones se hiciesen las reformas necesarias para que la transición del desempleo al empleo indefinido fuera un 20 % superior a la actual, en relación con la alternativa de ir a un empleo temporal, los efectos sí que serían superiores: la estabilidad laboral aumentaría entre 10 puntos porcentuales para los menores de 30 años y 7 puntos para los mayores de 45 años.