Opinión y blogs

eldiario.es

Los méritos y la trayectoria del nuevo fiscal Anticorrupción

30 Comentarios

Había siete aspirantes a liderar la Fiscalía Anticorrupción. De los siete candidatos, solo uno no tenía experiencia alguna en esta especialidad: Manuel Moix. Justo ese ha sido el elegido ¿La razón? Su trayectoria como fiscal jefe de Madrid. Cuando se repasa su hoja de servicios, el nombramiento –que coincide con todo tipo de purgas en la Fiscalía– se entiende mucho mejor. 

Manuel Moix es el mismo fiscal que  rechazó acusar a Esperanza Aguirre de un delito de desobediencia cuando se fugó de los agentes de movilidad. El mismo que evitó que Rodrigo Rato durmiese en el calabozo y se le retirase el pasaporte cuando fue detenido. El mismo que impulsó la acusación contra el juez Elpidio Silva cuando se le ocurrió meter en prisión a Miguel Blesa. El mismo cuya Fiscalía ha intentado archivar el caso de los espías pagados con dinero público por el Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Manuel Moix, el nuevo fiscal jefe Anticorrupción, es también el mismo que amagó con abrir un proceso penal contra los medios que investigamos los correos de Blesa, una filtración de documentos a la que accedimos en eldiario.es gracias a una fuente anónima derivada por Xnet.

Seguir leyendo »

El mentiroso Soria pierde la demanda que presentó contra eldiario.es

181 Comentarios

A José Manuel Soria le regalaron varias noches en la suite presidencial de un hotel de cinco estrellas en Punta Cana, donde pasó parte de sus vacaciones en el verano de 2015. El entonces ministro de Industria, Energía y Turismo fue invitado por un empresario hotelero amigo suyo,  el mismo que mantiene otro hotel ilegal en Lanzarote. La suite presidencial costaba al menos 1.300 euros por noche. Según el resguardo de la tarjeta que presentó Soria como prueba de que había pagado, la noche en la suite le había salido por solo 70 euros. Hoy sabemos que fue incluso más barato. Soria no pagó nada por la suite de Punta Cana: tan solo abonó los gastos del spa.

El viernes nos comunicaron  la sentencia del juicio al que nos llevó José Manuel Soria por publicar esta información. El juez no solo nos absuelve sino que condena a Soria a pagar las costas del juicio. Además, la sentencia confirma nuestra información, corrobora la “exhaustiva labor” con la que contrastamos “la veracidad de la noticia” y da como hecho probado que Soria fue invitado en ese hotel.

El juez no puede ser más claro. “Consta probado en autos que el señor Soria no pagó la estancia en el hotel, y ello resulta evidente pues el único justificante que aportó se refiere al abono de coste extra”, dice literalmente la sentencia. “La cantidad abonada es impensable que pueda pretender justificar el pago de la estancia en una suite de un hotel de lujo, por lo que hay una total evidencia de que el señor Soria efectivamente fue invitado por la propiedad del hotel”.

Seguir leyendo »

Sin la infanta no habría habido negocio, con ella se gastó el botín

107 Comentarios

Cristina de Borbón e Iñaki Urdangarin

La infanta Cristina está condenada, pero solo a título lucrativo.  Sale absuelta del proceso penal con nada más que una multa de 265.000 euros, un precio que ha hecho a su abogado “levitar de felicidad”, como él mismo aseguró. Como la fianza que pagó al empezar el juicio fue de más del doble –587.413 euros– la sentencia le ha salido literalmente a devolver

Iñaki Urdangarin irá a la cárcel, aunque muchísimo menos tiempo del que quería Anticorrupción. El fiscal pedía para él 19 años en prisión. Su condena finalmente, será menos de un tercio: poco más de seis. También son más bajas de lo previsto todas las demás penas que ha sentenciado el tribunal, que no solo  rebaja notablemente las peticiones de Anticorrupción sino que cambia el orden de responsabilidad. Para el fiscal Horrach, el principal delincuente de la banda era Urdangarin. A él le destinaban las peticiones de condena más severas. Para el tribunal, el más malo de todos era Diego Torres, no el yerno de los Borbón.

El desenlace, por decepcionante, era sin duda el esperado. Frente a quienes argumentan que “el sistema funciona” porque al menos la infanta se ha sentando en el banquillo cabe recordar las decenas de anomalías que ha vivido este proceso judicial desde el mismo día en que arrancó. Como cuando la abogada del Estado que representaba a Hacienda argumentó que eso de “Hacienda somos todos” era solo un lema publicitario. O cuando la implacable (con otros) Agencia Tributaria aceptó que las facturas falsas sirven para desgravar. O cuando la Audiencia de Palma obligó al juez Castro a cascarse  227 páginas de auto de imputación para poder sentar en el banquillo a la infanta –lo normal con cualquier españolito no llega a la décima parte– porque el anterior auto, según este tribunal, le faltaba “un mayor esfuerzo motivador”.

Seguir leyendo »

Por qué el ministro de Justicia no debe seguir en el Gobierno un día más

84 Comentarios

1. El presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, está acusado de cohecho, fraude y revelación de información dentro de la trama Púnica. Así lo decidió este lunes el juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional, a pesar de la oposición de la Fiscalía Anticorrupción.

2. ¿Por qué se opuso la Fiscalía? Lo descubrimos dos días después gracias a una información de El Mundo. Las dos fiscales que llevan el caso Púnica sí querían pedir su imputación, pero  sus jefes ordenaron no acusar. Como ellas no quisieron firmar el informe favorable a Pedro Antonio Sánchez, quien lo hizo fue una de sus jefas: la teniente fiscal de Anticorrupción.

3. La Fiscalía no solo maniobró en favor del presidente murciano. De allí también salió una filtración que llegó hasta este político acusado de corrupción. El mismo lunes, en una nota de prensa, y también el martes, en una entrevista en la Cope, Pedro Antonio  Sánchez contó varios detalles sobre ese informe que no debería conocer. El más revelador: que sabía quién había firmado su informe favorable (y, por tanto, quién no). Ese dato no era público. ¿Cómo se enteró el presidente murciano de que las fiscales de la Púnica se habían negado a firmar? Es evidente que alguien en la Fiscalía o en el Gobierno se lo contó.

Seguir leyendo »

Iglesias arrasa a Errejón

192 Comentarios

La victoria interna de Pablo Iglesias es indiscutible y apabullante. El secretario general de Podemos gana de largo, e incluso Pablo Echenique queda por delante en votos de Íñigo Errejón. Iglesias tiene la mayoría absoluta en los documentos y en el consejo ciudadano por un porcentaje muchísimo mayor a esos apenas dos puntos que separaron a Iglesias de Errejón en la consulta de diciembre. El exnúmero dos del partido –hoy probablemente perderá esa condición– mantiene un tercio del apoyo de los militantes, un porcentaje que es mucho para una corriente interna pero insuficiente para desafiar el liderazgo de Iglesias.

Los votantes piden a los partidos dos cosas contradictorias: que haya debate interno y que haya unidad interna. En Podemos han demostrado ya que de debate interno van sobrados. A pesar de los excesos de esta última semana, donde las cuestiones personales han sido un eje fundamental, nadie puede negar que haya existido una discusión real sobre la estrategia y el rumbo político en Podemos, que contrasta con la opacidad y la falta de debate en otras formaciones. Ahora la prioridad del reelegido secretario general debería ser la unidad.

Para lograrlo, una de las claves será la configuración de su nueva ejecutiva y con las portavocías. Casi todos dan por hecho que Errejón dejará de ser el secretario político de Podemos, pero la gran pregunta es si seguirá como portavoz en el Congreso de los Diputados, o si Iglesias “feminizará” el puesto –como ha dicho en varias entrevistas–, situando a Irene Montero como nueva portavoz.

Seguir leyendo »

Podemos: lo personal y lo político

178 Comentarios

¿Gana Iglesias o Errejón? La pregunta se despejará a las dos de la tarde, este domingo, en un minuto de oro cuyos derechos televisivos habrían provocado fuertes pujas de haber estado en venta. Si no hay un cambio de última hora, los dirigentes de Podemos recibirán el resultado de las votaciones en directo, frente a las cámaras. Como en un reality, como si estuviesen en 'Gran Hermano' o en 'La Voz', los espectadores podrán ver la cara de vencedores o vencidos de Pablo Iglesias, de Íñigo Errejón, de Irene Montero, de Pablo Echenique, de Tania Sánchez, de Rafa Mayoral… En vivo y en directo, un partido político se parte en dos por televisión.

Regla número uno: no mezcles el trabajo con tus amigos porque perderás el trabajo o los amigos. Regla número dos: no montes un partido con tus amigos porque pasará igual. Lo estamos viendo ya. El factor personal está siendo determinante para entender la crisis de Podemos: un partido montado alrededor de un grupo de amigos con un pasado común y un presente y futuro que muy pocas amistades son capaces de soportar.

El virus de Podemos nace ahí: de unos amigos de la facultad de Políticas convertidos en estrellas de rock, hundidos en los elogios y en las críticas feroces, rodeados de pelotas y arribistas, sobrepasados por lo mucho que han logrado y por la responsabilidad de cinco millones de votos y lo que aún podrían conseguir. Podemos logró lo imposible, un éxito del que se nutre su posible destrucción: pensar que son infalibles y que todo siempre saldrá bien. Porque esto no se entiende si no se parte de un hecho innegable: que ambas partes enfrentadas están plenamente convencidas de tener razón; una razón absoluta, una responsabilidad histórica, que justifica todo lo demás.

Seguir leyendo »

Siete cosas sobre la Gürtel que Mariano Rajoy tal vez no sepa

57 Comentarios

Sí, el PP pidió la nulidad del caso Gürtel. El abogado del partido se sumó a la petición de Luis Bárcenas y otros imputados de este caso de corrupción para que el juicio no llegase siquiera a celebrarse. Usaron la misma técnica que, con el caso Naseiro, les funcionó: anular las pruebas por supuestos defectos de forma. Esta vez no coló y por eso hay estos días un juicio y habrá pronto una sentencia, a pesar de los intentos del PP.

El PP pidió la nulidad del caso Gürtel hace tres meses y el presidente de este partido, hasta este jueves, dice que no se enteró. "Ahí me ha sorprendido usted, no estaba al tanto", respondió Marino Rajoy en una entrevista en Onda Cero donde no se sabe qué es peor: que realmente no supiese nada de lo que ha hecho su partido para tapar el caso Gürtel o que mienta con tanta tranquilidad.

Ya que Mariano Rajoy no se entera, o no quiere recordar, aquí van siete cosas más sobre la Gürtel que el presidente del PP debería conocer.

Seguir leyendo »

Strawberry y los delitos de opinión

122 Comentarios

La  condena de un año de cárcel a César Strawberry por  seis tuits aleja el sistema penal español de Holanda, Suecia o Reino Unido, y lo acerca a Turquía, Ucrania o Marruecos. Nos hace peores. Nos degrada como país. En la mayoría de los países democráticos, ni el mal gusto ni los excesos en la libertad de expresión se castigan con el Código Penal. No es que las injurias, las calumnias o los discursos de odio salgan gratis. Si tu libertad de expresión pisotea a la de otros y el ofendido te demanda, en la mayoría de los países democráticos te puedes enfrentar a una multa o a una indemnización, pero no a una pena de prisión. Hay que irse a Turquía, a Rusia o a Ucrania para encontrar otras sentencias como las que acaba de firmar el Tribunal Supremo español.

Que la opinión te lleve a la cárcel es un absoluto exceso de nuestra legislación, herencia de la lucha terrorista contra ETA, pero no es el único. También es inusual que de estos casos se ocupe un tribunal extraordinario como es la Audiencia Nacional. Y es otra anomalía más que sea la Fiscalía y no los supuestos damnificados quien se ocupe de perseguir de oficio este tema. Como si no hubiese mayor prioridad. Como si no hubiese nada mejor que hacer en la Audiencia Nacional que perseguir a tuiteros o a titiriteros.

Para mayor sinsentido, resulta que muchas veces los supuestos perjudicados por los delitos de Twitter están en contra de esta cruzada en la que se ha embarcado la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Lo estaba Irene Villa en el caso del concejal Zapata. Lo está  la nieta de Carrero Blanco con la tuitera acusada. Lo está Eduardo Madina y otras víctimas del terrorismo con los tuits de César Strawberry. Ha dado igual.

Seguir leyendo »

Un kilo son dos kilos

49 Comentarios

La revista nº 15 de eldiario.es dedicada a la corrupción

En un sobre que pese lo mismo que  esta revista monográfica de eldiario.es –217 gramos– caben exactamente 247 billetes de 500 euros. Es una buena mordida: 123.500 euros. Podría ser el 3% de la construcción de un colegio, el pago por la recalificación de un terreno, el soborno a cambio de aprobar un modificado en una obra… Tres sobres de este tamaño suman lo que supuestamente cobró de la Caja B del PP el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy –343.000 euros en billetes, según los papeles de Bárcenas y la propia declaración del extesorero–. Con siete sobres, llenaríamos el maletín que escondía en el altillo de sus suegros Francisco Granados, el exconsejero de Justicia de Madrid. Con 89 sobres, sumaríamos los 11 millones de euros que –por ahora– la justicia ya ha acreditado en pago de comisiones a los Pujol. Y harían falta 380 sobres de este porte para alcanzar el patrimonio acumulado en Suiza por Bárcenas y Correa: 47 millones de euros entre los dos.

En el mundo de la corrupción en billetes de 500, un kilo son dos kilos: un millón de euros pesa 2,2 kilogramos. Cabe en una caja de zapatos, o en un pequeño maletín. En la España del 3%, los billetes de 500 euros han llegado a sumar el 80% de todo el dinero en efectivo en circulación. Es un porcentaje más alto del habitual porque España es plusmarquista europeo en el uso de este tipo de billetes. Justo antes de que estallase la burbuja inmobiliaria –y todo lo que la acompañaba–, España llegó a manejar uno de cada cuatro billetes de 500, según preocupantes datos del BCE. En teoría, cada español guarda en casa un par de billetes de 500 euros. En la práctica, la mayoría de los españoles no ha visto un billete de 500 euros jamás.

El exceso de billetes de 500 euros es una clara prueba de que en España hay algo que va mal. ¿Somos un país más corrupto que la media? No en la pequeña corrupción. Nadie evita una multa pasando 50 euros junto al carné al agente de tráfico, pero la corrupción política se ha situado como uno de los principales problemas de la sociedad. No es solo una percepción del ciudadano común. “A veces uno tiene la sensación de que se conoce solo la punta del iceberg”, dice Carlos García Berro, fiscal de delitos económicos, en una entrevista que publicamos en este mismo número: “El poderoso se cree impune y a salvo, piensa que nunca le va a pasar a él, que nunca le va a llegar una investigación”.

Seguir leyendo »

Nueve preguntas sin respuesta sobre el Yak-42

78 Comentarios

1. ¿Quién se llevó el dinero de las subcontratas?

El Gobierno pagó 149.000 euros por el Yakovlev que se estrelló. La empresa que fletó el vuelo cobró apenas 38.500 euros, "¿Quién se quedó con la diferencia?", se pregunta en sus memorias José Bono que, en su paso por el Ministerio de Defensa, fue incapaz de resolver este misterio. El dinero, en teoría, se dilapidó en una maraña de subcontratas a través de una agencia de la OTAN: seis intermediarios en total. Pero los contratos del vuelo y las subcontratas han desaparecido o al menos José Bono no los pudo hallar.

Solo ha aparecido la documentación de una de las seis subcontratas, pero fue inservible. Según denuncian los familiares de los soldados fallecidos, el precio y otros datos estaban tachados con típex. 

Seguir leyendo »