Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Piden 2 años de cárcel por fraude en subvenciones para Emilio Ruiz Barrachina

Piden 2 años de cárcel por fraude en subvenciones para Emilio Ruiz Barrachina

EFE

Madrid —

0

La Fiscalía Provincial de Madrid pide dos años de cárcel para el director Emilio Ruiz Barrachina y para los responsables de tres salas de cine por inflar los datos de taquilla y poder acceder así una subvención de más de medio millón de euros para la película “El Discípulo”.

Según el escrito de la fiscalía al que ha tenido acceso EFE, los acusados de un delito de fraude de subvenciones son, además de Ruiz Barrachina, Natalia Gago Perales (Cines Luchana, de Madrid), José Ramón Gago Perales y Teresita del Niño Jesús Perales de la Cal (Pequeño Cine Estudio, de Madrid) y José María Álvarez García (Cines Casablanca, de Valladolid).

La fiscalía entiende que Ruiz Barrachina incrementó ficticiamente los datos del número de espectadores en las salas implicadas para obtener del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), dependiente del ministerio de Educación, Cultura y Deporte, una subvención.

Los acusados fingieron, según el escrito de la fiscalía, que lo recaudado habían sido 341.284 euros, es decir 11.000 euros más que la cantidad mínima necesaria para obtener la ayuda.

Ruiz Barrachina solicitó al ICAA el 15 de agosto de 2011 la ayuda general y complementaria a la amortización de largometrajes del año 2010 para “El Discípulo”, protagonizada, entre otros, por Juanjo Puigcorbé y la ayuda, de 576.107,06 euros, le fue concedida en noviembre de 2011 y pagada en diciembre.

El ICAA inició el 7 de julio de 2015 un expediente de reintegro de la subvención “al haber sido obtenida mediante incremento ficticio de espectadores”.

La fiscalía pide ahora dos años de prisión para cada uno de los citados, una multa de un millón de euros, y la imposibilidad de recibir incentivos, ayudas fiscales o de la Seguridad Social durante cuatro años.

Además, la Fiscalía reclama que indemnicen, “conjunta y solidariamente”, al ICAA con 548.460,81 euros, en concepto de responsabilidad civil subsidiaria por la cantidad que les fue adjudicada en la subvención.

Etiquetas
stats