La gracia de las plumas
Hace ya de esto muchos años, un escritor de la corte, afamado por sus ocurrencias, espantadas y aclamado por no ser de provincias, escribió una columna en un medio cortesano de postín bajo el título de Sherry Batasuna.
La gracia hizo mucha gracia aunque no tenía nada de graciosa. Tenía mucha mala leche. Eran los tiempos de presencia del PSA en el Congreso de los Diputados, con cinco escaños que luego serían siete. En realidad en Madrid no había gustado nada que un partido regionalista, decían ellos, hubiera suscitado el apoyo de los andaluces y éstos esquivado la seducción de los partidos de izquierda y de derechas establecidos en Andalucía. Andalucía como una exótica mirada, festera, torera, de cirios y pescaditos se aceptaba, pero eso de que se creyera que tenía personalidad política propia y la pudiera ejercer era otra cosa.
De ahí que la milicia tintera y de las ondas arremetiera cada vez que podía contra aquel partido de descarriados de la Transición. Lamentablemente, aquel andalucismo no tenía quien le escribiera, la réplica de los medios en Andalucía era de igual infamia, eran serviles que se decía en la Sevilla napoleónica. Aún quedan en activo o en la reserva activa periodistas de aquella época que sostenían que aquel PSA estaba incluso financiado por Muamar el Gadafi. Desde luego que al día de hoy nadie ha podido acreditar aquella infamia ni los restos de aquella arqueología del bulo han pedido perdón. Con frecuencia las sedes andalucistas aparecían adornadas de pintadas con “rojos separatistas”.
Ha pasado mucho pero todo parece igual. Ni la derecha ni la izquierda parecen entender que Andalucía tiene derecho a elegir un camino propio
Aquella columna-gracia de Francisco Umbral, muchas veces replicada, no tenía ninguna ingenua intención ni siquiera un toque de humor. En realidad quería decir en sus entrañas con desprecio que aquel soberanismo andaluz era de señoritos de catavino y, al mismo tiempo, daba igual, era tan peligroso como una Batasuna sureña a la que había que arrinconar en el extremo preventivo del aislamiento. Con el tiempo, un mandarín de lo que hoy es conocido con el afamado nombre de CNI, me confesó que tenían informes que acreditaban la peligrosidad del PSA. ¿Por qué, por violentos? Y contestó: no, porque ese no es el papel que se esperaba de Andalucía.
Ha pasado mucho pero todo parece igual. Ni la derecha ni la izquierda parecen entender que Andalucía tiene derecho a elegir un camino propio. Desde la sesuda reflexión de las izquierdas no se discute que BNG, ERC o Bildu puedan representar opciones diferentes en sus respectivos países; pero Andalucía –se puede defender, desde luego, desde distintas opciones– es otra cosa, se considera que toda opción que no sea sucursal de Madrid es un elemento distorsionador para esa siempre querida, nunca lograda y nostálgica unidad de la izquierda, por otra parte siempre anclada en el fulanismo, el centralismo y en decisiones cuneras que hacen que el grueso de la presencia andaluza en el Congreso no sea sino un grupo de viajantes. Desde luego que la propia prensa, como antaño, no es ajena a esa minusvaloración de lo propio, se escribe con el papel en Andalucía y la pluma en la Castellana.
Con estupor leo al director de ABC referirse a Bildu Andalucía. Al parecer le molesta que incluso exista Adelante Andalucía, él sabrá en nombre de quién escribe. Como muchos, aún no sé qué voy a votar pero tengo clarísimo dónde está Andalucía y no está en las páginas ni de hoy ni de ayer de este periodismo sucursalista agradaó, con papel carbón de la corte madrileña.