Otro fiasco del “concejal en la sombra” de Zaragoza: la Ciudad del Deporte, el Parque de Atracciones... y ahora Distrito 7
La controvertida trayectoria de José María Ruiz de Temiño, al que la oposición en el Ayuntamiento de Zaragoza conoce como el “concejal en la sombra” o “concejal no electo” por su poder pese a no haber sido elegido en las urnas, se ha trasladado a la gestión de los proyectos que acapara, ahora bajo la Dirección General de Grandes Proyectos y Proyección Exterior que encabeza. Todas las grandes iniciativas que lidera su oficina han tropezado en mayor o menor medida; la última, Giesa-Distrito 7, a cuyo concurso se presentó una única empresa y lo hizo fuera de plazo, por lo que el equipo de gobierno del PP se ha visto obligado a 'rescatarla' a marchas forzadas con una adjudicación directa.
Entre 2025 y 2026, el presupuesto municipal destinado a la Dirección General de Grandes Proyectos ha pasado de 10,8 a 17 millones de euros. El aumento viene del mayor volumen de partidas para la rehabilitación de Giesa-Distrito 7 (de 7 millones de euros a más de 11 millones), pero también por el propio Parque de Atracciones (de 100.000 euros a 1 millón), entre otros proyectos. Este 'reconocimiento' inversor, sin embargo, no ha venido acompañado por resultados muy positivos.
La ciudad del cine
La última controversia tiene que ver con la conversión de una antigua factoría situada en el barrio de Las Fuentes en toda una “ciudad del cine” con cuatro platós de rodaje y otras instalaciones para atraer “grandes producciones nacionales e internacionales”, todo ello entre críticas vecinales. La inversión prevista, actualmente en ejecución, superará los 18 millones de euros: hasta ahora hay certificado ya un gasto de 13 millones en el proyecto, según consta en el registro de facturas del Ayuntamiento.
Pero semejante volumen inversor se ha topado con una bola de nieve que amenaza con ir aumentando de tamaño y que incluso puede terminar en los tribunales: la única oferta presentada para gestionar el complejo artístico, de Equipment & Film Design España (EFD Studios), llegó cinco minutos tarde, pasada la medianoche del 26 al 27 de abril. Es decir, fuera de plazo.
Sin embargo, el Gobierno del PP no dejó pasar ni un día para anunciar que impulsaría la adjudicación directa, algo contemplado en la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas aunque con unas cláusulas tasadas y siempre que esté justificado. Entre críticas por la “chapuza” y el “fiasco”, el grupo municipal del PSOE anunció posibles medidas legales: “”Con el nivel de rigor demostrado por la empresa, pretende adjudicarle de forma directa por más de 30 años el edificio en el que se han invertido 20 millones de euros de los zaragozanos. No parece serio“, argumentó el concejal Horacio Royo.
El jueves, el consejero de Presidencia, Ángel Lorén, trató de justificar la decisión. Argumentó que “no es culpa de la empresa”, pese a que un informe municipal señala que no hubo errores técnicos significativos. E incidió en la grandilocuencia del proyecto: “Estamos jugando no en primera división, sino todavía más arriba”.
El Parque de Atracciones
Pero sin duda el mayor embrollo hasta ahora gestionado por la Dirección General de Grandes Proyectos ha sido la ampliación del Parque de Atracciones de Zaragoza. En este caso, los líos surgieron con el proyecto nonato: desde que trascendió que el propio Ruiz de Temiño había pasado al erario el tique de comidas con promotores de este tipo de instalaciones, antes incluso de aprobarse el pliego. Instado por el pleno municipal, el exgerente de Zaragoza Vivienda –donde ya tuvo un tumultoso paso, con denuncias por acoso incluidas– se negó a revelar con quién comió y de qué trató el encuentro, pese a estar sufragado con dinero público.
A partir de ahí, casi nada parece haber ido bien en la tramitación de este complejo, que ha concitado la oposición vecinal y duras críticas de los partidos de la oposición. Solo hubo un ofertante en el concurso público e incluso los técnicos municipales dejaron claro la escasa calidad de la propuesta remitida, que obtuvo un aprobado raspado: el Gobierno municipal afirmó primero que exigiría mejores condiciones, pero más adelante se corrigió a sí mismo y se escudó en que los pliegos eran “demasiado exigentes”. El adjudicatario fue una empresa de nuevo cuño integrada por un socio minoritario de Zaragoza –los actuales gestores del Parque de Atracciones– y otro mayoritario, la firma argentina Félix Entertainment. Pero los dos socios no llegaron a un acuerdo para la apertura de la instalación este verano, lo que desató otro caos ante la exigencia de continuidad recogida en los pliegos, con 81 empleos en el aire.
En este contexto, la exigencia de invertir 17 millones de euros en la infraestructura genera dudas.
Ciudad Inteligente del Deporte
Otro emblemático proyecto que debía impulsar la oficina de Ruiz de Temiño, la Ciudad Inteligente del Deporte, fue una de las principales promesas de Natalia Chueca como candidata a alcaldesa para las municipales de 2023 –“una apuesta sin precedentes”, “uno de mis proyectos estratégicos para Zaragoza”, proclamó la aspirante popular en campaña–. Ahora duerme el sueño de los justos.
El primer clavo en el ataúd lo apuntaló el sobrecoste del nuevo estadio de La Romareda, que llevó a Chueca a afirmar que las “prioridades” eran ahora otras. Si los presupuestos de 2025 reservaban 10,2 millones de euros en una partida plurianual de 2025 a 2028, en las cuentas de este año ya no hay rastro del proyecto. Ahora, al rescate del equipo de gobierno municipal ha acudido el Ejecutivo autonómico de Jorge Azcón, que incluyó en el frustrado proyecto de presupuestos para este año –cuya prórroga fue el motivo aducido por el PP para adelantar elecciones– dos instalaciones deportivas en el Actur, en la misma ubicación de la Ciudad del Deporte.