Una persona, ¿un voto?

Cuando un partido consigue casi 8.000 votos más que el segundo clasificado y obtiene cuatro escaños menos es que algo falla en el sistema electoral. Y el problema no se arregla con una urna electrónica. ¿Por qué un voto vale más en Tarragona que en Barcelona? El sistema de asignación de escaños que se aplica en España, la ley D´hont, está pensado para generar mayorías parlamentarias que faciliten el gobierno. Al mismo tiempo, la adjudicación por provincias, sin proporción aritmética exacta sobre la población, beneficia a las minorías territoriales. Pero dos injusticias de signo opuesto multiplicadas no crean una justicia.

Por el camino del sistema electoral español, las hectáreas votan como si fuesen personas, se crean ciudadanos de primera y de segunda y –como dice Jesús– se fomenta el renacimiento del orden feudal del cacique ya que lo importante es la concentración de voto en un territorio y no el interés general o el interés de las minorías dispersas. Este sistema electoral que prima a los grandes partidos –otra de las herencias desagradables de la Transición– está pensado para concentrar en pocas manos el poder político, para ponérselo más fácil al poder económico cuando toca apretar teclas.

A pesar de que el PSC ha sido el perjudicado por estas peculiaridades electorales en los comicios catalanes, tiene pocos motivos para quejarse. Aunque se trate de la segunda vez que Pascual Maragall gana en votos y pierde en escaños, el PSOE y el PP, son los principales beneficiarios de un sistema que tiende al bipartidismo y que en Cataluña ha generado, a su pesar, un escenario mucho más plural.