El propietari del centre multat per manca de benestar animal a Eivissa indemnitza un empleat amb 30.000 euros

Un dels tècnics canins del centre d’animals d’Eivissa Can Dog, A.A., ha aconseguit que prosperi la demanda contra P.A., antic explotador de la finca de Sant Llorenç, que el condemna a pagar una indemnització de més de 30.000 euros per impagaments al treballador. El recinte havia funcionat, fins al desembre, durant tres dècades sota tota mena de denúncies per maltractament animal per part del Partit Animalista amb el Medi Ambient (Pacma) i altres col·lectius animalistes, fins que, fa sis mesos, va ser clausurat de manera definitiva pel Consell per les seves condicions insalubres: els cans malvivien entre rosegadors i excrements, tal com ja va publicar elDiario.es. A més, diversos treballadors del suposat ‘refugi’, entre ells el demandant, havien acusat el propietari de continus retards en l’abonament del seu salari.

Ara, la jutgessa substituta en funcions de reforç del Tribunal d’Instància, Secció Social 1 d’Eivissa, ha condemnat l’explotador de Can Dog, P.A., al pagament d’una indemnització per les irregularitats laborals que afecten aquest treballador, tal com recull la sentència judicial a la qual ha tingut accés aquest diari. L’afectat va denunciar el seu pare, ja que és el fill de l’antic explotador del centre caní.

La resolució prospera, segons l’auto, per la concurrència del requisit de gravetat en l’incompliment empresarial, ja que l’impagament no és un «simple retard esporàdic, sinó un comportament persistent». «La gravetat de l’incompliment es manifesta així mitjançant una conducta continuada del deure d’abonar els salaris deguts», descriu l’escrit judicial.

El fill duia 15 anys a l’empresa

L’empleat, A.A., va presentar una demanda sol·licitant al jutjat l’extinció de la seva relació laboral amb l’empresa Rancho Can Dog Ibiza, i va reclamar la indemnització legal corresponent a l’import equivalent al que hauria rebut en cas d’haver estat acomiadat de manera improcedent. També reclamava els salaris no percebuts dels últims cinc mesos previs al tancament, des de juliol de 2025 i fins al desembre del mateix any, quan el Consell va decidir clausurar el ranxo definitivament després de diverses inspeccions.

La decisió de la jutgessa deriva de considerar que existeixen els requisits necessaris a l’empara de l’article 50.1 b) i c) de l’Estatut dels Treballadors per extingir la relació laboral en les condicions sol·licitades pel demandant, tècnic caní a Can Dog des de l’any 2010. És a dir, després de 15 anys de relació laboral amb l’empresa.

La normativa disposa que són causes justes de rescissió sempre que existeixi «falta de pagament o retards continuats en l’abonament del salari pactat». S’entén que hi ha demora quan se supera en quinze dies la data fixada per a l’abonament del sou, i la causa concorre quan l’ocupador deu, en el període d’un any, tres mensualitats completes.

En el cas d’A.A., l’antic explotador del ranxo li devia 8.395 euros en total corresponents als cinc mesos d’impagaments que s’afegeixen a l’import que haurà de pagar al demandant, el seu fill, en concepte d’indemnització. El perjudicat va explicar en el seu moment a elDiario.es —i així també ho recull la sentència— que es va celebrar l’Acte de Conciliació al TAMIB (Tribunal d’Arbitratge i Mediació de les Illes Balears) sense que les parts arribassin a un acord.

D’altra banda, l’empresari no es va presentar a la vista judicial tot i estar-hi degudament citat, fet que, a efectes probatoris, porta la jutgessa a donar per acreditats els impagaments referenciats pel tècnic, segons l’auto judicial.

El Tribunal d’Instància estima així la demanda i condemna el propietari de l’empresa al pagament d’una indemnització de 30.456 euros —equivalent a 45 dies de salari per any de servei abans del Reial decret llei 3/12, de 10 de febrer, de mesures urgents per a la reforma del mercat laboral, i a 33 dies després de la seva aplicació—. Així com al pagament dels salaris endarrerits als quals s’afegeix un 10% en concepte d’interès per la demora.

Contra la resolució judicial es pot interposar ara recurs de suplicació per part del demandat davant el Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB). Aquest diari ha intentat posar-se en contacte amb el propietari de l’empresa per via telefònica i per correu electrònic sense haver rebut resposta en el moment de la publicació d’aquesta informació.

El Consell, per la seva banda, va tramitar al desembre un expedient sancionador a partir d’informes tècnics proporcionats per l’Ajuntament de Sant Joan després de les inspeccions. Tal com ha detallat la institució a elDiario.es, la resolució administrativa de l’expedient ja ha quedat notificada a les persones implicades: en ella s’acorda la baixa de Can Dog com a nucli zoològic, per la qual cosa perd l’autorització municipal per desenvolupar aquesta activitat.

A més, s’han imposat sancions per les infraccions detectades durant les inspeccions realitzades, per un import total de 10.409,13 euros. Actualment, l’expedient es troba en fase executiva per al cobrament d’aquestes sancions, detallen des del Consell.

Tres dècades de denúncies

La demanda del treballador per impagaments i retards en l’abonament de les nòmines i l’expedient sancionador del Consell arriben després de trenta anys des que es va obrir el ‘refugi’ d’animals. Durant aquest llarg període de funcionament, el negoci ha rebut desenes de denúncies per calamitoses condicions i insalubritat, amb cans mal cuidats i envoltats de rosegadors, excrements i fems, per part dels animalistes de PACMA.

Aquestes negligències van ser les que van motivar les autoritats insulars a clausurar el centre el passat mes de desembre. Primer de manera cautelar i, després de la pressió de PACMA, de manera definitiva. El partit animalista reclamava des de feia temps el tancament del ranxo per presumptes maltractaments animals.

Les denúncies del partit estaven avalades pels informes, sancions i les nombroses acusacions que envoltaven el gestor del ranxo, P.A. L’empresari va anar perdent, a poc a poc, les concessions públiques que se li havien atorgat, mantenint només el servei de recollida d’animals amb l’Ajuntament de Sant Antoni. Un dels afectats és el demandant i fill de l’explotador, que té prohibida l’entrada al centre des que va denunciar públicament el cas.

A finals de 2025, després de la resolució de l’expedient administratiu del Consell, Can Dog va deixar d’exercir com a residència canina i també com a nucli zoològic, en constatar-se reiterats incompliments de la normativa de benestar i sanitat animal en diverses inspeccions realitzades entre octubre i novembre, tant per part dels tècnics del Consell Insular i de l’Ajuntament com pel Servei de Protecció de la Natura (Seprona) de la Guàrdia Civil d’Eivissa.

Inspeccions des de juny de 2025

La cadena d’inspeccions al presumpte ‘refugi’ per insalubritat i presumpt maltractament animal va començar fa un any, el juny de 2025, després de l’obertura de l’expedient per part del Consell Insular. Els serveis veterinaris de la institució es van dirigir aleshores al centre d’acollida i la vigilància es va intensificar a la tardor en comprovar indicis d’un escenari ple d’irregularitats. Sobretot, referents a la brutícia de les gàbies i les instal·lacions en general, amb una acumulació de runa que atreia rosegadors i l’abandonament de la cura dels cans, que no rebien, entre altres coses, l’atenció veterinària necessària.

La resolució administrativa imposa sancions per valor de 10.409,13 euros a l’antic responsable de les instal·lacions després de detectar diverses irregularitats relacionades amb la gestió del nucli zoològic i l’estat dels animals allotjats. La infracció més quantiosa correspon a la manca de vacunació antiràbica de 29 dels 31 gossos que es trobaven en règim de pensió durant una inspecció, una conducta considerada greu i sancionada amb 5.808,13 euros. A això s’hi suma una altra multa de 3.001 euros per deficiències en el llibre-registre obligatori dels animals que entraven i sortien del centre.

El Consell també va apreciar dues infraccions lleus. D’una banda, va detectar la presència de tres gossos allotjats sense la identificació electrònica obligatòria mitjançant microxip, cosa que deriva en una sanció de 600 euros. A més, ha imposat una multa de 1.000 euros per les deficiències d’higiene i benestar animal observades durant la inspecció, així com per mantenir animals en habitacles considerats inadequats per al seu allotjament.

El Consell Insular va constatar la brutícia de les gàbies i les instal·lacions en general, amb una acumulació d'enderrocs que atreien rosegadors i abandó de la cura dels cans, que no rebien, entre altres coses, l'atenció veterinària necessària

Per això, el Consell va ordenar, el 17 d’octubre, la baixa del nucli zoològic i va dictar mesures cautelars que prohibien l’entrada de nous animals i obligaven a retornar als seus propietaris els gossos que hi estaven allotjats. Tot i això, inspeccions posteriors van revelar encara la presència d’entre 21 i 41 cans, la majoria pertanyents a persones alienes al centre.

A finals d’octubre, els tècnics van observar com el centre continuava funcionant com a residència tot i no complir els requisits legals i que les mesures cautelars imposades no s’estaven complint plenament. El responsable va assegurar aleshores que necessitaria uns vint dies per completar les devolucions dels gossos, exceptuant els que aparentment havien estat abandonats pels seus propietaris.

Al novembre la situació gairebé no havia variat i es va poder verificar que diversos gossos del mateix titular encara seguien al refugi, tramitant-se, a través de la Policia Local, la seva reubicació per abandó múltiple a les instal·lacions de Can Gossos, gestora animal que es va fer càrrec dels animals després del tancament definitiu de Can Dog. L’Ajuntament no ha sabut especificar, però, el nombre exacte de cans que es van traslladar.

Aleshores només van quedar a la parcel·la set gossos del propietari de la finca, que al principi P.A. va decidir cedir al consistori. Tot i que en menys de 24 hores havia canviat d’opinió i va decidir, finalment, continuar cuidant-los, segons expliquen fonts municipals. L’equip municipal de govern va signar, en compliment de la Llei de Benestar Animal després d’extingir la llicència de Can Dog, un contracte amb l’empresa Natura Parc perquè oferís els mateixos serveis.

El tancament definitiu del ranxo, d’altra banda, podria no estar jurídicament blindat del tot. El propietari va sostenir que no havia rebut el decret d’inici del procediment, datat el 16 d’octubre, ja que va ser tramès a un advocat que el va representar en el passat però que ja no exercia com el seu defensor, segons va publicar El Periódico de Ibiza.

D’acord amb la mateixa informació —i tal com van precisar fonts de PACMA a elDiario.es—, el lletrat va remetre un escrit al Consell en què explicava que la resolució havia estat lliurada al seu despatx tot i no ser ja el representant legal actual de la societat gestora del centre, motiu pel qual va rebutjar la notificació.