El Gobierno local ha dado ya “instrucciones” para realizar estudios para la ejecución de la Pasarela de Los Lirios

*Imagen: google maps

El nuevo equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Logroño ha dado ya “instrucciones” para volver a estudiar diversos aspectos, sobre todo técnicos y relacionados con el terreno, para activar el proyecto de ejecución de la Pasarela ciclo peatonal del barrio de Los Lirios. Así se ha puesto de manifiesto este jueves en el pleno del mes de julio, primero ordinario de la actual Corporación.

El Grupo Mixto, en concreto, el concejal regionalista Rubén Antoñanzas había presentado una moción al pleno, en la que reclamaba “instar al Gobierno Municipal a la ejecución de la modificación presupuestaria para la financiación del proyecto de Pasarela de Los Lirios”. Moción a la que solamente el propio edil del PR ha votado a favor.

En defensa de su propuesta, Antoñanzas ha recordado que “no sé cuantas veces ha venido esta pasarela a este pleno”, citando diversos momentos de tramitación desarrollados en la época de Cuca Gamarra como alcaldesa, cuando se realizaron los primeros estudios de viabilidad; el mandato anterior con Hermoso de Mendoz, en el que instaló la solución semáforica para el cruce; o incluso, una moción del años 2022, del PP en la oposición, reclamando la construcción de esta infraestructura.

“Confío en que sea la última vez que llegue a pleno este tema y que haya consenso para dar por cerrados más de 10 años de reivindiación vecinal. La modificación presupuestaria, si alcalde quisiera, podría tener el martes el informe de intervención, el miércoles podría ir a Junta de Gobierno Local y el jueves, si hubiera pleno, hasta podría ir a pleno por urgencia”, ha apuntado el edil del PR.

Con todo, ha señalado que “nos queda por delante medio año para poder hacerlo y modificarlo”, en referencia al cambio en los Presupuestos de 2023, “porque no debería retrasarse más, que los vecinos vean quién pone pegas y quién quiere poner una solución”.

A la moción han planteado enmiendas tanto desde Vox, para la inclusión de una partida específica ya para las cuentas de 2024, y del PSOE, para realizar un nuevo estudio de viabilidad, dos planteamientos que Antoñanzas ha rechazado.

Tras el rechazo a su enmienda, la portavoz de Vox, María Jiménez, ha desvelado su 'no' a la moción, porque “el planteamiento que hace es totalmente inviable” en cuanto a su tramitación presupuestaria, si bien ha querido dejar claro su apoyo “a la necesidad de que se haga la pasarela cuanto antes”.

Por parte del PSOE, su concejal Álvaro Foncea ha recordado que el anterior estudio de viabilidad de la pasarela se remonta al año 2015, por lo que ha reclamado un nuevo informe, al tiempo que ha reseñado que “en la última legislatura se han desarrollado actuaciones para mejorar la seguridad”, como las instalaciones semafóricas, a lo que ha sumado que, con la construcción de los futuros nuevos enlaces con la AP-68 “se va a modificar la configuración de la ciudad”.

Una nueva configuración que “sigue sin hacer parecer procedente la pasarela, porque aumenta los recorridos y va a ser infrautilizada, sobre una carretera que va a perder tráfico”, además de apuntar que, en la construcción, se implica también a terrenos ahora pertenecientes al Seminario “que no sabemos si va a permanecer siempre igual”.

Desde el Grupo Mixto, la concejala de Podemos-IU Amaia Castro ha puesto “en duda” la palabra del actual alcalde, Conrado Escobar, quien, como ha señalado, “en los cuatro años de la pasada Llegislatura puso de manifiesto de manera reiterada su intención de construir la pasarela” y al que, por ello, ha pedido que “cumpla sus promesas electorales”.

En el turno en contra, el concejal de Administración Pública Francisco Iglesias ha afeado a Antoñanzas que “parece que no ha estado usted cuatro años en el equipo de Gobierno”, al tiempo que ha asegurado que “debatir sobre pasarela cuando todos estamos de acuerdo en que hay que hacerla, es debatir sobre el sexo de los ángeles”.

“Lo importante es que los vecinos la demandan, más allá de que sea en el futuro más o menos tráfico. Haga usted análisis y reflexión de lo que pudo aportar en últimos cuatro años, no me diga ahora de introducir una partida en un presupuesto que está al límite. Rigor y respeto para los vecinos de Los Lirios”, ha finalizado.

Ya en el turno de portavoces, el socialista Iván Reinares ha asegurado que “el PSOE ha cumplido punto por punto lo que marca el Plan de Infraestructuras, con el estudio previo yu también con Demarcación de Carreteras en el tema del semáforo”.

“Pero ya es el momento de volver a analizar si es necesaria o no la pasarela y analizar cómo está la conexión de los diferentes barrios, eso es lo que parece coherente y de sentido común. Esto es lo que hay que hacer cuando se quieren tomar decisiones informadas y basadas en estudios”, ha recalcado el edil, tras valorar como “muy positiva” la enmienda que había planteado su compañero Foncea.

Por último, como portavoz del Grupo Popular, Miguel Sáinz ha subrayado, dirigiéndose al PSOE, que “hoy nos queda claro que ustedes no están a favor de hacer la pasarela y nos alegramos, porque si la llegan a hacer ustedes, a saber qué hubiera pasado, viendo por ejemplo lo de las Cien Tiendas”.

Y a Antoñanzas, le ha pedido que “tenga tranqulidad, es el momento de acometer el proyecto definitivamente”, momento en el que ha desvelado que “ya se han impartido las instrucciones para que, antes de licitar y presupuestar el proyecto, se haga nuevo estudio geotécnico, sobre el estado del terreno y hacer el acta de replanteo para hacerse con el suelo”. “Y lo va a hacer el PP”, ha concluido.