El Patio Maravillas pide a Gallardón que “mande obedeciendo”
Tras dos años y medio de actividad, la víspera de Reyes el Patio Maravillas fue desalojado del edificio de la calle del Acuerdo que venían 'okupando'. Doce horas después, y tras una multitudinaria concentración de apoyo al proyecto en la Plaza del Dos de Mayo, por sorpresa éste renacía en una nueva ubicación, el edificio abandonado del número 21 de la calle del Pez. En su interior, los miembros de la Asamblea del Patio trabajan a destajo para acondicionarlo lo antes posible y poder así retomar las actividades que desde su creación han venido ofertando.
Este jueves han preparado un encuentro con la prensa y su objetivo más inmediato es, si llegan a tiempo, abrir de nuevo El Patio al gran público el sábado 16. Mientras tanto, la Asamblea acaba de publicar una 'carta abierta' dirigida al Alcalde de Madrid, que días atrás les animó a presentar el proyecto de El Patio Maravillas a concursos públicos. A continuación, reproducimos íntegramente esta misiva destinada a Ruiz Gallardón por lo reveladora sobre la postura de El Patio que se nos antoja:
Lo primero es que nos alegra oírle hablar de nosotros y nosotras en los medios de comunicación tras dos años y medio de silencio. Así que finalmente es la presión social, y no su buen talante y disposición, lo que hace que los políticos hablen.
Dice que nos habla para “animarnos” a presentar el proyecto del Patio Maravillas a concursos públicos.
Cuando la empresa Triball y su ayuntamiento empezaron a trabajar en la llamada remodelación del “triangulo de Ballesta” -aumentando con ello los alquileres en el barrio de Malasaña, maquillando de “cultura emergente” lo que no es más que una operación especulativa, desplazando al vecindario y acabando con los pisos de renta antigua- ¿qué concurso público ganaron?.
¿Qué modelo de participación ciudadana propone su ayuntamiento que convierte el diálogo social en un formulario? ¿Ahora va a venir usted a defender lo público? ¿Después de entregarle la renta de la ciudadanía de Madrid a la iniciativa privada para construir infraestructuras que no necesitamos y jamás solicitamos?.
Por último, ¿qué concurso público le otorgó al propietario de Acuerdo 8 el derecho a una dotación social privada, la cual ha mantenido cerrada durante más de diez años? ¿Qué defensa de lo público ha llevado a cientos de antidisturbios a la Calle Acuerdo el pasado 5 de Enero?.
No. El Patio Maravillas ya ganó su propio concurso hace dos años y medio. El Patio Maravillas no le pertenece a la administración pública ni a la propiedad privada, sino a la sociedad civil de Madrid. Solo a ella, que le ha dado vida estos años. Paraconquistar derechos civiles y sociales, la ciudadanía madrileña no necesita presentar una solicitud en ningún registro.
Para rellenar proyectos y formularios que legitimen su modelo de ciudad busque en otra parte. Tenemos otra corazonada. Pueden, como han hecho hasta ahora, intentar “desintegrarnos”, y hacernos desaparecer, pero sepan que la sociedad civil madrileña, la ciudadanía rebelde que anda las calles de esta ciudad ya ha decidido. Y en cuanto a hacernos desaparecer… no se ofenda, pero creemos que, por el momento, vamos ganando.
Nosotros y nosotras no okupamos el inmueble de la Calle Acuerdo nº8 y el de la calle pez 21 para limitarnos a alzar nuestra voz y que se nos oiga con la esperanza de que el ayuntamiento repare en nuestra presencia y nos deje participar en su modelo de ciudad, sino para construir en común otras vidas y otra ciudad. Sufrimos diariamente el paro o la precariedad laboral, la desintegración de los mínimos espacios de defensa colectiva que crearon nuestros padres y madres, abuelos y abuelas. Vivimos la violencia en forma de fronteras de todo tipo o a través de la privatización sistemática de los servicios, la cultura, etc. Sabemos perfectamente lo que es estar “integrados” en su mundo. No nos habéis dado ninguna alternativa al respecto. Lo que se nos ofrece desde el ayuntamiento no es nuevo, es la canción que cantáis cada mañana y la nana que nos ofrecéis cada noche antes de dormir. Y nosotros y nosotras estamos aquí para cantar otras canciones y bailar otros bailes. Así que a su propuesta de “seguir como hasta ahora” nosotros y nosotras decimos que no.
Así no. Sin respetar nuestra autonomía, sin respetar nuestras formas de organización, pretendiendo reducir esta experiencia a la de un centro cultural público no hay negociación ni acuerdo posible. Si quieren hablar de cómo garantizar la permanencia del proyecto del Patio Maravillas tal y como las gentes de esta ciudad lo viene demandando desde su apertura, aquí nos tiene para sentarnos y hablar. Sería una bonita forma de empezar a hacer lo que cualquier miembro de la administración debería hacer: “Mandar obedeciendo”
Asamblea del Patio Maravillas en la Calle Pez 21.
ki
bueno, bueno , no digamos que el Patio Maravillas pertenece a la sociedad civil de Madrid, porque parece que le queda muy muy grande esa "sociedad civil"
Digamos más bien que pertenece a unos intereses políticos definidos, según he oido a Izquierda Anticapitalista, no? un partido político que se creó allí y que + o – dirigió el Patio por donde quiso, no?
igual estoy equivocado
pero es algo que viene siendo normal en los CSO`s, y los movimientos libertarios, que tienen un componente político claro que no se corresponde con lo que piensa la totalidad de la sociedad civil.
Así que menos faroles y no estaría mal plantearse otros sistemines menos politizados.Vecinos Patio Maravillas
jiji
Menos mal que hay quienes sabemos hacer crítica de ellos y nosotros mismos.
Gracias ki.
Porque nadie puede poner en nuestra boca sus palabras. Antes de seguir trabajando y luchando por un proyecto en el que creen deberían ponerse nombre y apellidos para que sepamos que y quienes son el Patio Maravillas.
Los vecinos se lo solicitamos a los 15 días de okupar el primer edificio y todavía estamos esperando para saber quienes son y a donde van. Mientras tanto no los apoyaremos porque nos han demostrado que amparándose en su anonimato e impunidad nunca aceptariamos hablar ni negociar con ellos.
Juegan muy sucio y eso les hace perder cualquier tipo de coherencia y credibilidad.
Y si no quisiesen estar politizados ni siquiera hablarían de política.
De momento sólo nos han demostrado sus incoherencias.Morr44
La propuesta que leí de Gallardón en el diario Público era patética....
¿concursos públicos?
¿Limosnas para tenerlos controlados?
El Ayuntamiento se gasta la cuantiosa y descomunal suma de 350.000 euros al año en subvenciones culturales....350mil para 4 millones de personas, para una supuesta capital europea....eso es patético.
Y, es público, de los 15 que ganan la pasta todos los años, 6, son siempre los mismos. Esa información está en la propia web del Ayuntamiento.
La Comunidad de Madrid no tiene apoyos a la creación joven. Y su propuesta ARTE JOVEN es para justificar gastos, pero roza la burla....nadie sabe nada, nadie contesta, nadie sabe informar....
Eso sí, para La Noche en Blanco, el presupuesto es de 1.300.000 para el 2008 y 800.000 para 2009, en un par de horas....
¿Qué pasó con La Dinamo?
¿Qué pasó con Artépolis?
¿Qué pasó con Liquidación total?
¿Qué pasó con El Ojo Atómico?
¿Qué pasó con La casa de los Jacintos?
Todos cerrados, todos muertos. POR FALTA DE APOYO, señor GALLARDÓN. Gente integrada en su sistema, que MURIÓ por falta de ese apoyo que ofrece....
Porque Madrid no quiere lugares de reunión, arte o pensamiento libre.
Quiere gente consumiendo en las nuevas peatonales de Madrid.
Quiere jóvenes consumiendo coolismo en la PASARELA DE FUENCARRAL.
Quiere gente que se deje ver por el gentrificado SOHO cutre de Triball.
NI GALLARDÓN NI NADIE DE LOS POLÍTICOS ESCUCHA A LOS JOVENES.
Sólo quieren que callemos, que nos conformemos, que nos HIPOTEQUEMOS y tengams un bonito y digno TRABAJO BASURA.
NO nos escuchan.
Y mientras tanto, vosotros, políticos, a bailar robando millones de euros de la gente....
¿Tanto les molestamos?"Mandar Obedeciendo"
Ja ja
Menudos son estos chicos. O han perdido la cabeza todos o se han ido de su asamblea los más coherentes.
Antes de exigir obediencia a alguien conviene tener la capacidad de escuchar.
0