La Cámara vasca rechaza tramitar una ley para anular sentencias franquistas

El Parlamento ha rechazado hoy la toma en consideración de la Proposición de Ley de Reparación Jurídica de las Víctimas del Franquismo, en la que Elkarrekin Podemos pedía que se declarasen ilegales los procedimiento judiciales y los consejos de guerra instruidos entre 1936 y 1978 en Euskadi.

La tramitación de esta propuesta no seguirá adelante porque PNV y PP se han opuesto a la misma, mientras que sus proponentes y EH Bildu la han apoyado y el PSE-EE se ha abstenido.

Los socialistas, al abstenerse, se han desmarcado del criterio desfavorable del Gobierno Vasco a tramitar la ley por entender que Euskadi no tiene competencias para legislar sobre esta materia, a pesar de que una norma similar está vigente en Cataluña con el apoyo de todos los grupos del Parlamento catalán.

Fuentes del Ejecutivo autonómico han señalado a Efe que “quitan importancia” a la abstención del PSE-EE y han indicado que no genera ningún problema en la coalición, tras precisar que el criterio desfavorable se aprobó en Consejo de Gobierno “sin más debate y con naturalidad”.

Un parlamentario del PNV, Iñaki Agirre también ha roto la disciplina del voto de su grupo, y se ha abstenido junto con el PSE-EE, en la toma en consideración de esta iniciativa. Agirre ha eludido explicar públicamente las razones de su postura y las dará “donde tiene que darlas”, según han señalado fuentes de su grupo.

En la propuesta se pedía que se señalasen como ilegales los tribunales de la Auditoría de la VI Región Militar puestos en marcha por la dictadura franquista y que actuaron en Euskadi hasta 1978.

En consecuencia, se reclamaba la nulidad “de pleno derecho, originaria o sobrevenida” de todas las sentencias y resoluciones de las causas instruidas y de los consejos de guerra dictadas por causas políticas durante ese periodo.

Desde Elkarrekin Podemos, Jon Hernández ha lamentado la posición de PNV y PSE-EE y ha acusado al Ejecutivo autonómico de “cobardía” y de no haber tratado esta materia con “suficiente rigor”, ya que “hay razones de sobra para pensar que no excede las competencias” vascas.

En este sentido, se ha referido a la ley catalana idéntica a la propuesta por su grupo que fue apoyada por todos los partidos, que está en vigor y que no ha sido recurrida, y ha dicho que esta norma es una “garantía para haber sido valientes e iniciar los trámites”.

Juan Carlos Ramírez (PNV) ha querido aclarar que su partido está “al cien por cien de acuerdo” con el texto de la iniciativa, pero ha rechazado su toma en consideración por una cuestión “de forma”, tras señalar que “hay dos vías, la catalana y la del criterio desfavorable. Se verá cuál de las dos tiene más recorrido”.

La socialista Gloria Sánchez ha dicho entender las “cautelas” esgrimidas por los servicios jurídicos del Gobierno Vasco por cuestiones “técnicas”, pero ha defendido que la proposición es “válida, legal y positiva” y ha agregado que la reparación de las víctimas del franquismo “no se agota” con este texto, sino que puede tratarse en las Cortes Generales.