El abogado de Junqueras y Romeva: “Esta causa atenta contra la disidencia política”

El abogado Andreu Van den Eynde, que defiende a Oriol Junqueras y Raül Romeva, expone que el proceso "atenta contra la disidencia política" y que es la Constitución española la que "prohíbe" ese atentado. El letrado está advirtiendo al tribunal que tiene "retos de calado" porque los acusados representan al poder ejecutivo, a la sociedad... "a la mayoría del pueblo de Catalunya", ha concluido.

El letrado está apelando al ordenamiento jurídico español para asegurar que es el Estado de las autonomías el que proclama el "derecho de autodeterminación" de los pueblos en España. Sus defendidos y el resto de los acusados quieren ejercer ese derecho de forma pacífica, ha dicho, y "este proceso prohíbe el desarrollo de esa ideología legítima".

En su repaso a la causa, Van den Eynde asegura que "atenta contra el derecho a protestar", como pone de manifiesto que se incluya como elementos de acusación caceroladas, lanzamientos de aviones de papel o conciertos. La propia Guardia Civil, ha añadido, calificó en su atestado como "protesta" el cerco a la conselleria de Economia de septiembre de 2017. "Es el Estado el que tiene que proteger las protestas", ha añadido.

El letrado incluye los derechos políticos entre los lesionados por la causa del 1-O. "Es una suspensión generalizada" de los mismos, afirma. Y eso lo demuestra cómo los acusados han sido expulsados de la actividad política, que ninguno pudiera hacer campaña electoral o participar en la actividad parlmentaria.

El abogado critica que la acusación utilice el diccionario de forma "militar" como cuando, a su entender, se pusieron pegatinas en vehículos de la Guardia Civil y en los escritos se usa el verbo "devastar". "A los únicos que se les puede privar de los derechos políticos es a los terroristas", ha añadido.