Trapero dice que él y sus subordinados estaban convencidos de que con un binomio por colegio evitarían el 1-O

Una vez repasados los informes de los Mossos previos al 1-O, el fiscal Miguel Ángel Carballo pregunta a Trapero por el diseño del dispositivo, con un binomio de agentes por colegio: “Usted, cuando se le canta por la mañana, a priori, creía que eso podría ser efectivo?”. Trapero responde: “No solo yo sino la totalidad de mandos que estudiamos esa manera de proceder y que entendimos que era la manera de hacerlo. No pensamos en otra cosa. Pensamos que tendía más efecto disuasorio el trabajo que se hizo advirtiendo a los responsables del colegio el fin de semana, pensamos que no se abrirían (los colegios)”.

El major de los Mossos insiste en lo declarado la víspera respecto a la “actitud de la gente” de defensa de la votación. “Fuimos los primeros sorprendidos”, dice. Luego añade que la jueza les pidió que actuaran en todos los colegios y él realiza un cálculo según el cual para incrementar únicamente de dos a tres agentes por colegios se hubieran necesitado 2.300 efectivos más de los que no disponía.

En uno de los informes previos sobre riesgos, el redactor del mismo asegura que el referéndum “s’ha de celebrar” y el fiscal traduce como que “se debe celebrar”, en imperativo. Interviene la abogada de Trapero, Olga Tubau, para advertir que esa expresión en catalán no comporta imperativo, como ocurre en castellano con el “se ha de celebrar”.

Informan Pedro Águeda y Oriol Solé.