Varios grupos afean a Sánchez que pretenda acabar con el estado de alarma el 9 de mayo sin plantear una alternativa legal

La mayoría de partidos reprocha a Pedro Sánchez su pretensión de acabar con el estado de alarma el 9 de mayo sin plantear una alternativa legal para encarar la recta final de la pandemia, que se encuentra en la cuarta ola, según ha admitido el propio presidente. En un encendido discurso, Pablo Casado ha reclamado la activación de un “plan b jurídico” para ello y ha anunciado que ha vuelto a registrar una modificación de la ley sanitaria para que, por la vía exprés, pueda hacer frente a las pandemias.

Pero los aliados parlamentarios del Gobierno también han advertido al presidente de que no puede dar por finiquitado el estado de alarma sin una alternativa. “Usted ya ha lanzado que se acaba que no se va a prorrogar, ¿qué prisa hay? ¿Es que los datos permiten afirmar esto? Quiero pensar que su decisión es coyuntural, pero espero que vaya a cambiar de opinión la víspera del 9 de mayo”, le ha dicho el portavoz del PNV, Aitor Esteban, que ha planteado que sea una prórroga breve al menos hasta permita “cambiar la legislación”.

“Ha tenido seis meses para hacerlo, para plantear una alternativa. No es la actitud que nos esperábamos de su Gobierno”, le ha dicho la portavoz de EH Bildu, Mertxe Aizpurua. Esa misma opinión la comparten Más País-Equo, PDeCAT, Compromís o BNG, así como Ciudadanos. “No tiene intención de prorrogar el estado de alarma? ¿Qué pretensión tiene a partir de mayo?”, le ha preguntado Inés Arrimadas, que le ha instado a no irse del Congreso sin dar una respuesta.

Escribe Irene Castro.