La jueza propone que el Supremo juzgue a la diputada de la CUP que se negó a responder a Vox en el juicio de 1-O
La jueza de instrucción de Madrid que investiga a la diputada de la CUP en el Parlament Eulàlia Reguant por haberse negado a responder a las preguntas de Vox en el juicio del procés ha propuesto que el Tribunal Supremo juzgue a la parlamentaria.
Así lo ha desvelado Reguant en una entrevista en Ràdio 4, en la que ha explicado que hace unos días recibió la notificación del juzgado, que la investiga por un presunto delito de desobediencia o resistencia a la autoridad.
La parlamentaria ha asegurado que continuará defendido el “derecho” a no contestar preguntas de la extrema derecha. Reguant ha afirmado que la “injerencia” de Vox al juicio del Supremo sobre el 1-O hizo “virar aún más” un tribunal que, a su juicio, ya se encuentra escorado a la derecha.
Los hechos ocurrieron cuando Reguant debía comparecer como testigo en el juicio del procés celebrado en Madrid. El Supremo ya le impuso una multa de 2.500 euros por negarse a responder a Vox, un derecho que la ley solo contempla para los acusados y no para los testigos.
Como diputada, Reguant está aforada ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), si bien tanto la Fiscalía como la jueza de instrucción recuerdan que el Estatut concreta que la responsabilidad penal de los diputados debe dirimirse ante el Supremo cuando los hechos suceden fuera de Catalunya, como ocurrió en el caso de la parlamentaria de la CUP.
Por Oriol Solé Altimira.
