Rodolfo Benito dice que lo único que reconoce de las black es “el daño” que le han hecho

El exconsejero de Caja Madrid por Comisiones Obreras Rodolfo Benito, ha aseverado este jueves en una nueva sesión del juicio por las tarjetas 'black' que lo único que reconoce del desglose de gastos de las visas presentado por Bankia como prueba pericial, es el “daño” que le ha ocasionado y ha agregado que ha hecho un uso de la tarjeta “controlado”.

“¿Cómo voy a poder decir que la reconozco si lo único que reconozco de la hoja es el daño que me ha hecho diciendo que hecho gastos que no he efectuado nunca?”, ha dicho el acusado a preguntas del fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, en referencia a la hoja Excel que incluye los gastos del total de 65 exaltos cargos y directivos de Caja Madrid y Bankia.

El exconsejero, que gastó 140.521 euros con su plástico, ha agregado que este asunto que juzga la Sección Cuarta de la Sala de Lo Penal es “injusto” y que si alguien le hubiera dicho que se trataba de una tarjeta opaca “nunca la hubiera utilizado”.

Nunca hice un gasto personal“, ha añadido el histórico líder sindical en uno de los turnos de declaración más vehementes hasta el punto de que la jueza le ha pedido que no se enfadara. Según ha relatado, los importes desembolsados con la tarjeta a la que tenia derecho como consejero de la caja no se pueden describir como gastos de representación sino como ”gastos vinculados a mi actividad como consejero e inherentes a mi función“.

“Tengo la conciencia muy tranquila, no he cometido ningún acto delictivo” ha explicado Benito, que se enfrenta a una pena de 4 años de prisión y una multa de 81.000 euros por delito continuado de apropiación indebida, y ha añadido que este es un proceso “interesado” que nada tiene que ver con el rescate de Bankia.

Benito, que ejerció como consejero desde octubre 2003 hasta enero de 2010, se ha remitido a las declaraciones hechas por el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, y ha agregado que el uso de la tarjeta estaba “autorizado, conocido, controlado y consentido” en el gasto de su plástico que se prolongó tres meses más de su salida de la caja.

Así, ha vuelto a criticar la prueba pericial de Bankia que incluye los 12,5 millones cargados con las tarjetas entre 2003 y 2012, y ha dicho que no tiene veracidad en tanto no presenta saldos medios ni finales y le atribuyen pernoctaciones en hoteles donde no ha estado o gastos en Bolivia a dónde no ha ido “ni con la caja ni sin la caja”.

“No he estado nunca en una joyería, no he comprado nunca en un supermercado y no he pernoctado en hoteles de Madrid porque resido en Madrid”, aseveró.