Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Sánchez busca romper la unidad del PP para reformar la financiación autonómica
La Fiscalía pide la declaración del marido de la número tres de Ayuso y otro testigo
Opinión - Así se desmonta un bulo de Vox en directo. Por Raquel Ejerique

Empleados del Infoex y 112 piden a los políticos respeto a su trabajo

El fuego afecta a los términos de Benifairó de les Valls y Sagunto, al pie de la Sierra Calderona

elDiarioex

Los trabajadores del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios Forestales (Infoex), y de Emergencias 112 han expresado su indignación ante la conclusiones aprobadas por la Comisión de Investigación de la Asamblea sobre el Incendio de Gata, y han exigido a los diputados autonómicos respeto hacia su labor.

A través de una nota de prensa, los empleados del Plan Infoex y del Centro de Emergencias 112 consideran que su profesionalidad y su trabajo han quedado en entredicho por personas sin la formación adecuada para dar su criterio.

Por ello han iniciado una recogida de firmas para mostrar su rechazo a las conclusiones aprobadas por la citada Comisión, entre ellas la falta de coordinación de los medios propios y de otras administraciones y en algunas evacuaciones de pueblos, problemas en relevos de retenes, avituallamientos y en las comunicaciones.

“Nos acusan de no atender a los vecinos y vecinas en peligro, de trabajar sin coordinación, de no firmar o recibir órdenes por escrito en pleno incendio, y otras tantas graves o más”, han expuesto, al tiempo que recuerdan que evacuaron a 3.840 personas, atendieron 3.124 urgencias y emergencias, y recibieron 23.386 llamadas telefónicas.

“Logramos que no hubiera víctimas personales y que las pérdidas materiales se redujeran al máximo”.

Lamentan en su escrito que, a pesar de que decenas de empleados del Plan Infoex y del 112 pasaron por esa Comisión de Investigación para responder a las preguntas de los representantes políticos, estos últimos “ni siquiera leyeron las centenares de páginas con datos e información que se les proporcionaron”.

“Leemos sus conclusiones y vemos que ni siquiera nos escucharon. Parece que ya estábamos juzgados de antemano”.

“Son afirmaciones -conclusiones- inciertas y que se basan en testimonios sin contrastar y en hechos aislados... De todo ello obtienen como conclusión que el incendio se hizo grande por las condiciones meteorológicas y por la falta de coordinación”, han expuesto en su escrito, en el que añaden que “dicha afirmación es injustificada, carente de base real o argumentación técnica posible”.

En su opinión, y “frente a nuestras declaraciones, nos responden con enjuiciamientos y análisis técnicos” que, “bajo ningún concepto, corresponde hacer a nuestros políticos”.

Asimismo, consideran “desolador” que los representantes políticos “nos pongan en el punto de mira” y no a los culpables de un incendio que fue “provocado”.

“Que no nos mezclen en sus guerras políticas, que no hagan uso de las urgencias y emergencias, ni de la lucha contra el fuego, para resolver sus confrontaciones políticas”, añaden.

Etiquetas
stats