El Constitucional ampara a UPyD ante el rechazo de varias iniciativas en la Asamblea de Madrid

El Tribunal Constitucional (TC) ha amparado a UPyD en la Asamblea de Madrid tras denunciar el rechazo del PP, grupo mayoritario en la Asamblea de Madrid, a debatir numerosas iniciativas de la formación magenta.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el alto tribunal otorga el amparo solicitado por el portavoz del grupo de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, y declara que se ha vulnerado su derecho a ejercer las funciones representativas con los requisitos que señalan las leyes.

Además, declara la nulidad de numerosos acuerdos de la Mesa de la Asamblea por el que se inadmitieron a trámite solicitudes de comparecencias y desestimatorios de la reconsideración entre el 25 de febrero y el 22 de abril de 2013.

“Los acuerdos impugnados han cercenado indebidamente el derecho del recurrente a ejercer, sin traba ilegítima alguna, las funciones que el Reglamento de la Cámara le confiere, hurtando, además, al Pleno de la Asamblea de Madrid la posibilidad de debatir y pronunciarse” sobre la iniciativas propuestas, explica el Constitucional.

En una rueda de prensa al término del Consejo Político de UPyD, el parlamentario y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Ramón Marcos, ha celebrado la sentencia, que ha calificado de “importante”.

“El PP nos ha impedido desarrollar iniciativas de temas tan importantes como Eurovegas, la privatización sanitaria, la gestión del Canal de Isabel II o la corrupción”, ha recordado Marcos.

La sentencia, ha continuado, “sentará un precedente” porque es la primera de estas características que se emite antes de que termine un periodo legislativo.

Con esta sentencia, ha dicho, el resto de partidos en todas los parlamentos de España, incluido el Congreso, “encontrarán amparo a partir de ahora ante el abuso de las mayorías”.