Gana Madrid achaca la destitución de Carmona a la falta de democracia del PSOE-M

La corriente socialista Gana Madrid ha atribuido la destitución de Antonio Miguel Carmona como portavoz del grupo en el Ayuntamiento a la “falta de democracia real en el PSOE-M”, donde “una vez más” se demuestra que “no ha habido una auténtica apuesta por la democratización del partido”.

El líder de la plataforma Gana Madrid, Enrique del Olmo (que disputó a Carmona las primarias para la Alcaldía de Madrid) ha recordado que él viene denunciando “desde hace más de dos años” esta situación de “falta de democracia” interna en el partido.

“Sin embargo, estas denuncias no han obtenido respuesta por parte de los dirigentes del PSOE-M, incluido el propio Carmona”, ha subrayado.

Gana Madrid cree que Carmona, “por responsabilidad política”, debería haber dimitido cuando se conocieron los “pésimos” resultados del PSOE-M en Madrid, pero “su actual destitución demuestra que es falso que el reciente 'fallido' congreso haya servido para democratizar el partido”.

“En la dirección del PSOE-M, ni antes con Tomás Gómez, ni después con Rafael Simancas, ni ahora con Sara Hernández ha habido una auténtica apuesta por la democratización del partido y la participación ciudadana a través de primarias abiertas y todo ello, avalado por la dirección federal de Sánchez y Luena y estos son los resultados políticos, electorales y organizativos, cada vez más lejos de los ciudadanos”, afirma Del Olmo.

Ya a finales de junio, Del Olmo calificó de “pantomima” las primarias para elegir al secretario general del PSM, que creía que no era “realmente unas primarias democráticas”. “Sólo sirven para que salga elegida la persona apoyada previamente por el aparato y, finalmente, entretener a la militancia con un proceso pseudemocrático”, dijo entonces.