El MNAC iniciará el desmontaje de las pinturas profanas de Sijena el 6 de julio y completará el traslado a Aragón este mes

El Gobierno de Aragón ha exigido al Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) que remita el proyecto técnico descriptivo de las actuaciones de desinstalación, embalaje, transporte y desembalaje de las pinturas profanas, así como el estudio de conservación actualizado y las necesidades de consolidación previa que se han detectado en las mismas. Así lo ha requerido el Ejecutivo aragonés en respuesta a una misiva del MNAC en la que el museo informaba de que el regreso de las pinturas profanas se producirá antes del mes de agosto.

En su carta, el museo indicaba que, atendiendo a la condición de Bien de Interés Cultural (BIC) de las obras, pide al Gobierno aragonés la autorización del traslado de las pinturas profanas hasta el monasterio, en ejecución de la sentencia firme que determina su regreso.

“Hemos dado respuesta a la carta del MNAC para recordar al museo que las pinturas murales y profanas son bienes integrantes del patrimonio cultural aragonés y, por ello, las actuaciones a realizar para la ejecución de su traslado se encuentran sujetas a la necesaria autorización previa por parte de la autoridad pública aragonesa en materia de protección del patrimonio cultural, que es en este caso la Comisión Provincial de Patrimonio Cultural de Huesca”, ha explicado la vicepresidenta y consejera de Presidencia, Justicia, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, en una visita al Monasterio de Sijena.

“La comunicación recibida por parte del MNAC anunciando que las obras profanas podrían llegar antes de agosto y que el desmontaje se efectuaría el 6 de julio nos sorprendió por la premura” y porque faltaba la intervención administrativa previa “necesaria y debida” por parte de Aragón para autorizar el proceso.

También se ha pedido al MNAC que comunique a los técnicos aragoneses el calendario de trabajos que se tengan que ejecutar con el fin de que se personen en el museo, como representantes del Ejecutivo aragonés, para supervisar los trabajos de traslado.

Aunque ha mostrado su satisfacción porque “ese momento de llegada de las obras profanas y el cumplimiento de las sentencias están ya cerca”, Vaquero ha insistido en que todo debe hacerse “cumpliendo con los protocolos, con la intervención administrativa necesaria y con toda la seguridad y garantía”, incluida la preparación de las salas del monasterio donde se restituirán las piezas.

“El plazo sigue corriendo”

“Por último, le hemos recordado al MNAC que el plazo otorgado por la juez, de 56 semanas a contar desde el pasado 10 de abril, para proceder a la devolución de las pinturas murales sigue corriendo y no tenemos constancia de que estén trabajando para el regreso de este conjunto”, ha advertido la vicepresidenta, para exigir una vez más que presenten esta documentación en el juzgado y cumplan con las resoluciones judiciales.

La también consejera de Cultura y portavoz del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, ha visitado este miércoles el Monasterio de Sijena acompañada por el director general de Cultura y Patrimonio Cultural, Pedro Olloqui, por la coordinadora del equipo técnico aragonés para el cumplimiento de la sentencia, Natalia Martínez de Pisón, y técnicos del Ejecutivo autonómico, entre otros.

Han mantenido una reunión de trabajo en el monasterio con representantes de la empresa SIT Proyectos Arte y Museografía SL, a la que el MNAC adjudicó los trabajos para el regreso de las pinturas profanas a Sijena.

Evaluación de riesgos sobre las obras murales

Por otro lado, el MNAC ha presentado al Juzgado de Instrucción 2 de Huesca un informe de evaluación de riesgos parcial e incompleto sobre el traslado de las obras murales y ha pedido a Aragón que proporcione la información “necesaria e imprescindible” para que pueda redactar la fase de descarga y desembalaje y de reinstalación.

En el escrito, ha requerido al Instituto de Patrimonio Cultural Español (IPCE) o bien al Centro Internacional de Estudios para la Conservación y la Restauración de los Bienes Culturales (Iccrom) la revisión y validación del informe, y ha pedido al juzgado suspender el plazo establecido en el cronograma por la providencia del 10 de abril de este año desde el día de la fecha hasta que Aragón proporcione la información necesaria para la evaluación.

En su informe de riesgos analiza los riesgos a corto plazo, que se indican en orden cronológico, y los riesgos a largo plazo, siendo el más relevante la “interrupción del equilibrio físico-químico que pueden padecer las pinturas murales al ser trasladadas”. En lo que se refiere a los riesgos a corto plazo, el MNAC observa como nivel crítico la fase de trabajos previos y acondicionamiento y de fragmentación y desmontaje y lo ve “inasumible/inaceptable” con los conocimientos actuales, requiere un estudio en profundidad de la estrategia técnico y lo ve supeditado a la realización de ensayos previos.

En la fase 3, de embalaje y carga, el MNAC ve un nivel de riesgo moderado-alto y ha identificado “riesgos importantes que requieren una supervisión técnica constante y medidas de mitigación específicas”.

En la fase 4, de transporte por carretera, el nivel de riesgo es moderado, según el MNAC, y los riesgos detectados se pueden gestionar mediante protocolos estándar y seguimiento, por lo que se requiere una buena planificación y estrategia técnica de los embalajes.

“Falta de información”

Sobre la fase 5, descarga y embalaje, y la fase 6, reinstalación, el museo ha asegurado que “no se ha podido hacer la evaluación por falta de información relativa”, por un lado, a la zona de descarga, espacio de desembalaje y circuito hasta éste, y por el otro, al espacio donde serán reinstaladas las pinturas ni el sistema de colocación.

En lo que se refiere a los riesgos a largo plazo, el museo ha dicho que las condiciones del espacio donde se trasladarán las pinturas son elementos críticos para su preservación, y ha subrayado que en el momento de la redacción del informe “no ha dispuesto de la información para poder evaluar el impacto de las futuras condiciones de conservación de las pinturas”. El centro ha dicho que con la aportación del informe de evaluación de riesgos cumple con la fase 2 del cronograma aprobado en la providencia de abril.

El MNAC ha reiterado la extrema fragilidad de las obras murales y ha subrayado que, pese a sus experiencia en el traslado de obras de arte, “no tiene capacidad” para llevar a cabo un operativo de esta envergadura y complejidad.

Ha subrayado que el informe es “parcial e incompleto” al no disponer de información por parte de Aragón, que impide evaluar los riesgos derivados del cambio de estado de las pinturas y la interrupción o modificación de las condiciones de estabilidad, y ha reclamado la validación de un comité de expertos del más alto prestigio.

El MNAC ha señalado la “imposibilidad de continuar avanzando en las siguientes fases de cumplimiento del cronograma” hasta que el informe de evaluación de riesgos esté completo.