La ceguera de los defensores de la monarquía

Alarmados ante las críticas recibidas por el rey por su viaje y accidente en Botsuana, algunos medios de comunicación se afanan por jugar el papel de fieles cortesanos. ABC dedica una página a la “tradición secular” de la caza en los Austrias y Borbones. Muy apropiado. La monarquía no parece haberse dado cuenta de que ya no vivimos en el siglo XVIII.

En su editorial, El País vuelve a hacer un ejercicio de defensa de la monarquía tan carente de espíritu crítico que perjudica en vez de ayudar a la institución. Se deduce que todo ese esfuerzo de austeridad que impregna el discurso político actual no debe alcanzar al jefe de Estado:

Pueden compartirse o no las críticas realizadas por el coordinador de Izquierda Unida respecto al viaje del monarca a África, aunque resultaría estrambótica la suposición de que el rey no tiene derecho a unos días de asueto y ocio, cualquiera que sea la dureza de la crisis económica.

Gastarse decenas de miles de euros de su patrimonio personal que procede de fondos públicos (vamos a ser misericordiosos y no pensar que va invitado por empresarios) es una forma de “asueto y ocio” sólo disponible para millonarios. ¿Es ese el “comportamiento ejemplar” que se espera de las personas “con responsabilidades públicas?”

¿Cómo habrá que recibir futuros discursos del monarca en los que se refiera a los sacrificios necesarios para salir de la crisis y al drama social y moral en el que se encuentran millones de familias?

Una vez más, es un columnista habitual de El País el que enmienda la plana al periódico, como antes lo hizo Ramoneda, para conectar con lo que estarán pensando sus lectores. El diario alude a la falta de transparencia pero no se molesta en indagar en las causas de esa actitud, denunciada en varias ocasiones por distintos motivos. Antoni Gutiérrez-Rubí sí tiene una explicación:

El rey Juan Carlos ha perdido el contacto con la realidad. O al menos, eso parece. Solo una profunda desorientación y desconexión con la sociedad a la que debe servir, explicaría –y mal– que le parezca bien ir a cazar elefantes. El viaje es totalmente inadecuado, impropio e injustificado.

Por último, para los lectores de El País tiene que ser especialmente deprimente que sea El Mundo el que publica el editorial que ellos quizá crean que debería haber aparecido en su periódico. El hecho de que un medio de comunicación sea monárquico no le da derecho a ignorar la realidad.

Habría que conocer las circunstancias concretas para matizar más nuestras opiniones, pero, a partir de lo que hemos podido saber, se trata de un viaje irresponsable, realizado en el momento más inoportuno. Y ello porque resulta muy poco ejemplar el espectáculo de un monarca cazando elefantes en África cuando la crisis económica en nuestro país provoca tantos problemas a los españoles, incluidas algunas situaciones familiares dramáticas. Ello transmite una imagen de indiferencia y frivolidad que el Jefe de Estado jamás puede dar.

Pero eso no es nada comparado con el artículo que publica José Antonio Zarzalejos. El ex director de ABC denuncia que “la Corona ha entrado en barrena”. Ha desperdiciado las muestras de apoyo recibidas por políticos y periodistas y las ha interpretado como un cheque en blanco para continuar viviendo en una burbuja de ostentación que se antoja insostenible.

Adiós a los tabúes. La palabra abdicación ya no es ninguna excentricidad.