Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PP agita el discurso de la inseguridad pese a los bajos niveles de criminalidad
Las cuentas secretas del sponsor de apuestas del Barça
Opinión - Esto se anima, por Antón Losada

Una reverencia en plató

15 de noviembre de 2026 21:56 h

0

Define la RAE lo obsceno como aquello que es impúdico, torpe, ofensivo al pudor, y yo me acuerdo siempre de cómo Pessoa dice que, al respeto ajeno a nosotros mismos, con propiedad, lo llamamos aseo. Llegué a casa, abrí YouTube, me saltó que el programa de Alba Carrillo y Marta Márquez estaba emitiendo en La Séptima una entrevista a Pedro Sánchez; entré en ella por curiosidad, a ver qué se contaban. Vi el resto del programa con pasmo y estupefacción. Se coló alguna que otra crítica, pero casi todo lo allí esbozado venía a enunciar lo bueno, guapo, valiente, honrado que es nuestro presidente; ¿por qué es usted tan popular?, preguntaría Lisa Simpson con sorna. Me dio la sensación de estar viendo una cosa obscena, en sus diversas acepciones; también es verdad que yo soy particularmente pudorosa, y en algunas cosas más pudorosa me vuelvo con el tiempo.

No le tengo animadversión particular a Sánchez. Cualquiera que me haya leído sabrá que he criticado en numerosísimas ocasiones la falta de ambición del PSOE en sus propuestas políticas, los ejercicios deshonestos, tácticas o estrategias que no me convencen, lo que sea; todo esto entra dentro de lo político, donde prefiero medir muchas cosas por sus efectos. Reconozco, de él, sus muchas carencias y las virtudes que le han llevado a ser considerado internacionalmente como un referente progresista, etcétera. A mí no me encanta como opción política, pero reconozco que habla bien, tiene buena percha, ha sido estratégicamente audaz; es un animal político, aunque lo sea al servicio del oportunismo. Segunda cosa: una cadena privada no tiene las mismas obligaciones que una pública; a mí me horroriza que exista un programa en la televisión llamado Naked Attraction que va de una suerte de citas donde lo primero que cada concursante ve son partes del cuerpo desnudo de otra persona, a través de un cristal, pero asumo que existe, lo acepto y me horroriza desde lejos. Nadie me impone verlo ni me sujeta los párpados con pinzas o hierros. No quita para que me genere un inmenso reparo; otra vez, me parece cosa ofensiva al pudor.

La entrevista a Sánchez no es Naked Attraction ni La isla de las tentaciones, pero, al César lo que es del César, no está tan lejos. La política ha incorporado en los últimos años varias gramáticas aparentemente ajenas a lo que la política inicialmente transmitía, gramáticas de la espectacularización. Los formatos de Sálvame influyeron decisivamente en nuestras tertulias; los programas deportivos y futboleros han acabado colando sus efectos sonoros y realización en los programas de política; quienes hacían programas sobre lo paranormal y fenómenos extraños lideran hoy apuestas de éxito un poquitín sensacionalistas, la voz cantante siempre en boca de la derecha. Veía involuntariamente ayer Telemadrid en un bar, que es donde se ve Telemadrid y también cómo se ve, o sea, subtitulado y sin oír nada; la sensación al leer los subtítulos era que retrataban otro mundo, desde luego no el mío: todo un poco como el sueño tras ingerir una melatonina caducada.

Han de existir entrevistas amables, cómicas, o que traten la política como un asunto distendido, no son estas el problema; me incomoda que en cualquier cadena se despliegue una adulación en masa y coordinada a un político o presidente en ejercicio. Es un poco el reverso de la entrevista de Abascal en La Revuelta, viciada de partida por la incomodidad del entrevistador, pero sobre todo porque el público lo había escogido el entrevistado, y así parecía que el universo entero adoraba a Abascal, y aplaudía después de cada una de sus palabras, por tontas que fueran; o sea, generaba la sensación de un consenso absoluto, fruto de la convención social de la risa. Veo que mesa, tertulianos, presentadores y hasta el equipo técnico de La Séptima aplauden a Sánchez al despedirse de él y a mí algo me expulsa de allí. Entiendo que la gente admire o sienta cariño por otras personas, ¡incluso por figuras políticas!, y todas tenemos nuestras filias y nuestras fobias; tengo mis simpatías, políticos en ejercicio que me caen bien, pero, si me pidieran hacerles una reverencia en directo en un plató, por bien que me caigan, a mí me daría demasiada vergüenza, preferiría no hacerlo.

Que la derecha haya generalizado el Pedro Sánchez, hijo de puta como cántico a corear desde macroconciertos hasta discotecas siempre me ha parecido obsceno, impúdico, torpe, ofensivo al pudor. Quizá el problema es que es la política la que se ha vuelto, de un tiempo a esta parte, en general obscena, impúdica, torpe, ofensiva al pudor, y yo añore unos tiempos, que por otra parte ni siquiera he vivido, en los que la prensa, incluyendo los medios de comunicación, habían de fiscalizar al poder y no adularlo. En realidad, hubiera bastado con que el presidente levantase una mano para que dejaran de aplaudir; la falta de higiene vital, dice Pessoa, no es sólo pereza, sino un apagamiento de la inteligencia de uno mismo.

Etiquetas
stats