Sí se Puede reclama información para la ciudadanía respecto a la reparación del bateolas de Valle Gran Rey
Desde el comité local de Sí se Puede se opina que “a pesar que desde el Ayuntamiento se anunció a principios de marzo la reparación del muro, no se conoce una fecha exacta para el comienzo de unas obras sobre las que la ciudadanía de Valle Gran Rey no ha sido informada”.
“Queremos dejar claro que queremos que se arregle el muro y la vía, incluso que debería haberse hecho con más celeridad, pero no creemos conveniente gastar 88.000 € de Valle Gran Rey en una competencia que no es municipal, y que encima no solucionará el problema, ya que cada vez que haya mares fuertes, el agua y las piedras subirán a la carretera y habrá que cortarla”, expresa Andrea Witt, portavoz del comité, a lo que añade, “se va a invadir la playa y no sabemos si eso es bueno o peor para los flujos de mareas, ciclos de la playa, etc.; no somos ingenieros, sólo ciudadanos preocupados en la viabilidad de una solución sobre la que se tienen muchas y fundamentadas dudas”.
En palabras de la portavoz “hay muchísimas dudas al respecto de estas obras. Incomprensiblemente se pasó de un presupuesto de 52.000 euros el año pasado a unos 88.000 euros en este, y al final, por lo que hemos podido entender al analizar los planos, se va a proceder a la demolición del tramo de muro caído y su sustitución mediante la construcción de una escollera de piedras de gran tonelaje que va a terminar siendo una rampa de piedras; el sentido común hace pensar que esto facilitará el salto del agua y piedras a la carretera”.
“Más allá de que se gaste dinero del municipio en un bateolas que fue realizado con permiso o consentimiento de Costas a finales de los años 70 ―por mucho que haya sentencia de desmantelamiento desde abril de 2004 por ser una carretera en dominio público marítimo-terrestre construida sobre la playa sin autorización―, o de que se haya tardado tanto en resolver este problema, el proyecto en sí parece inadecuado tanto en estética como en funcionalidad, ya que recorta aún más la playa”, explica la portavoz de la formación asamblearia.
Además, desde el comité se plantea una duda que debería ser aclarada al respecto de dónde se va sacar las piedras a utilizar en la construcción de la escollera. “Si se va a aprovechar para sacar la piedra del barranco antes de que finalicen las obras que allí se realizan, esto debiera traducirse en un ahorro importante en los costes; además habrá que asegurar que se está cumpliendo estrictamente con la Ley para no repetir errores pasados”.
Desde el comité se da por supuesto que el proyecto tiene los preceptivos informes técnicos, pero también consideran que “en Valle Gran Rey y en La Gomera hay suficientes ejemplos negativos para dudar de las intenciones y calidades que tienen muchas propuestas avaladas por informes técnicos; sin ir más lejos, la embotelladora de Taguluche, la cochinera de Arure, las obras del barranco o la ”peineta“ de la Curva del Queso entre otros proyectos han sido avalados por informes técnicos y poco más hay que decir”, señala Witt.
“Entendemos que la situación a la que se enfrenta el gobierno municipal no es fácil ya que el municipio pierde más cada día que se mantiene el ”paseo“ tal y como está, pero por eso mismo, lo más conveniente es explicar a la ciudadanía en qué consiste el proyecto y que los vecinos podamos plantear las dudas que surgen al respecto de las obras”, finaliza su intervención la portavoz ecosocialista.
