“El periodismo de investigación es una apuesta rentable a medio y largo plazo”

Raquel Ejerique, Antonio Rubio e Ignacio Calle debaten sobre periodismo de investigación en la segunda y última mesa redonda del día en el Congreso de Periodismo. Rubén Vivar modera este debate, en el que se habla de la importancia de la investigación y de las tramas destapadas gracias a la profesión, como los Papeles de Panamá o el caso Máster.

Ignacio Calle, de maldita.es, habla de las investigaciones transnacionales -como fue el caso de los Papeles de Panamá-, “que demuestran que se puede hacer gran periodismo de investigación derribando fronteras, muchos periodistas a la vez y con un periodismo de datos”.

Raquel Ejerique, redactora jefa y responsable de sociedad de eldiario.es, recuerda el caso Máster y sus efectos un año después: “Es importante reflexionar cuando damos una noticia y volver a ver qué pasa. Tenemos la sensación de que no se ha hecho justicia, siguen teniendo su máster y pueden empezar a hacer un doctorado”.

Antonio Rubio, presidente de la Asociación de Periodistas de Investigación, defiende este tipo de periodismo como “rentable a medio y largo plazo”. “No se puede esperar que sea de rentabilidad inmediata. Se va cogiendo marca y reputación”, señala.