Sabrido aleja el fantasma de la escisión socialista en el Congreso a cuenta de la nueva financiación autonómica

El delegado del Gobierno de España en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, ha descartado que los ocho diputados socialistas que representan a la comunidad autónoma vayan a romper la disciplina de voto en el Congreso cuando tengan que pronunciarse sobre el nuevo modelo de financiación autonómica. Desde su punto de vista eso no es “razonable”.

Hoy ha sido preguntado por los medios sobre esta cuestión después de que en los últimos días se deslizase esta idea desde diversos ámbitos políticos e institucionales vinculados al PSOE castellanomanchego. Sabrido ha dicho contemplar “muchas cuestiones” aunque ninguna de ellas le lleva “a pensar, ni siquiera remotamente, que pudiera haber un acto de indisciplina en el Congreso los Diputados de Castilla-La Mancha”.

“En el Congreso se podrá debatir el modelo de financiación. Por ello, a priori, decir que no se va a votar o se va a votar me parece inoportuno. En segundo lugar, yo a los que conozco personalmente y políticamente, no creo que estén en esa clave”, ha dicho en alusión a eso ocho parlamentarios, entre los que se encuentra el actual secretario de Organización de los socialistas castellanomanchegos, Sergio Gutiérrez.

“No creo que apoyar al Gobierno de España sea traicionar a Castilla-La Mancha”

El delegado se ha explayado hoy en sus declaraciones, después de hacer evidente las tensiones internas en los últimos días, en una entrevista concedida a elDiario.es Castilla-La Mancha.

“En tercer lugar no me parece razonable, y es que como no lo contemplo ni me parece razonable, no creo que apoyar al Gobierno de España sea traicionar a Castilla-La Mancha”.

“Entiendo que los diputados en el Congreso de los Diputados, de los que yo me siento muy orgulloso, fueron elegidos dentro de una lista encabezada a nivel nacional por Pedro Sánchez, votada fundamentalmente por gente progresista. Y votar en contra de Pedro Sánchez en el Congreso sería defraudar a los que votaron a Pedro Sánchez y satisfacer a la derecha y a la extrema derecha, que desde hace mucho tiempo abogan por derribar a Pedro Sánchez”, ha zanjado.

El Gobierno de Page insiste: “Nos opondremos de todas todas”

En paralelo, el vicepresidente primero del Gobierno de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha vuelto hoy a rechazar la propuesta del nuevo modelo de financiación autonómica que plantea el Ejecutivo español.

“No es un buen sistema de financiación para Castilla-La Mancha”, es más, ha dicho el vicepresidente, es “un pésimo sistema de financiación para Castilla-La Mancha” y “no vale decir que vamos a recibir más dinero del que recibimos actualmente”. “Faltaría más que, después de 12 años en aprobar un sistema de financiación, que el Estado no pusiera más recursos para las comunidades autónomas”.

Según el vicepresidente socialista, “no se trata de que recibamos más dinero” sino que “se trata de cómo se distribuye ese dinero” porque con la propuesta que se hace de distribución “salimos más perjudicados que con el actual sistema”.

Según ha explicado José Luis Martínez Guijarro, un castellanomanchego va a recibir todos los años algo más de 200 euros menos que un catalán para financiar los servicios públicos. “¿Por qué?”, se ha preguntado el vicepresidente.

“No se trata de que haya más dinero en el sistema de financiación, sino de cómo se reparte y esto lo provoca el criterio de ordinalidad”, que a su juicio es “una barbaridad” porque “quien más tiene, tiene más derechos”. “Eso es inaceptable; el delegado del Gobierno tendrá el mandato de defenderlo pero es indefendible desde una óptica progresista”, ha apostillado.

En todo caso, matizaba, desde el gobierno de Emiliano García-Page van a seguir oponiéndonos “de todas todas” a ese sistema de financiación y esperan que “no salga”.

“Esperamos que el Gobierno de España le entre un poco de cordura y acabe no presentándolo y que nos sentemos todas las comunidades autónomas porque es un sistema que está avalado por dos comunidades autónomas: por Catalunya, que es la gran beneficiada, y por Canarias, que tiene un régimen especial, y por lo tanto el sistema de financiación no se le aplica de una misma manera que al resto de las comunidades autónomas”. Es un argumento similar al que mantiene el Gobierno castellanomanchego en la última década.