La Audiencia Nacional exime a Jordi Pujol del juicio sobre la fortuna oculta por su deterioro cognitivo

Viaje a Madrid y archivo. La Audiencia Nacional ha sobreseído el caso contra Jordi Pujol tras un nuevo examen forense realizado presencialmente que, tal y como ya dijeron los médicos en noviembre, ha constatado que el expresident de la Generalitat, de 95 años, no está en condiciones de defenderse debido al deterioro cognitivo que sufre.

Pujol ha llegado poco después de las 9.00h. a la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares (Madrid). Lo ha hecho en coche (ha realizado por carretera el viaje desde Barcelona, acompañado de una enfermera) y ha entrado por el parking. De esta forma, ha evitado que los fotógrafos lo captaran entrando con el andador que usa para caminar.

Ya en el interior de la sede judicial, ha sido examinado primero por un forense, y después ha respondido a algunas preguntas del tribunal en presencia de su abogado, Pau Ferrer. Fuera de esa sala permanecía uno de sus hijos, Pere, mientras el resto han estado en el vestíbulo de la sede judicial, algunos con mejor cara que otros.

Según ha explicado el presidente del tribunal, José Ricardo de Prada, los jueces tenían “especialísimo interés en conocer de primera mano la situación” de Pujol antes de tomar la decisión de eximirle del juicio. El razonamiento del magistrado llega después de las críticas políticas, incluida la del president Salvador Illa, por la citación.

“La conclusión es la imposibilidad de Jordi Pujol de permanecer con plenitud de conocimiento y capacidades en este juicio, con lo cual se acuerda que queda fuera”, ha cerrado De Prada tras examinar al expresident y antes de dar paso a las declaraciones del resto de acusados, que han arrancado con la del primogénito, Jordi Pujol Ferrusola.

La Audiencia Nacional ha citado presencialmente al expresidente catalán, de 95 años y con un deterioro físico y cognitivo que le impide defenderse según los forenses, este lunes para que sea examinado de nuevo por un médico forense y tomarle declaración, si considera que está en condiciones de afrontar su juicio por la fortuna oculta en Andorra.

Es la primera vez que Pujol comparece presencialmente en la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares donde se celebra el juicio. En el arranque de la vista, en noviembre, participó por videoconferencia desde su domicilio de Barcelona, donde se recuperaba de una neumonía. El expresident no se ha conectado al resto de sesiones.

Desde el pasado mes de noviembre el tribunal dispone de los dictámenes de los forenses judiciales, que ratificaron que Pujol (que sufrió un ictus hace casi cuatro años) no está capacitado para afrontar un juicio con garantías por el deterioro cognitivo que padece. Pese a ello, el tribunal decidió que permaneciera como acusado al menos hasta el momento de declarar.

Los forenses evaluaron a Pujol en una entrevista de algo más de media hora, tras la que concluyeron que ha perdido bastante memoria y tiene dificultades para recordar palabras, personajes públicos y momentos clave de su vida. Salvo apariciones públicas puntuales, siempre acompañado de alguno de sus hijos, Pujol permanece la mayor parte del tiempo en su casa de Barcelona, donde tiene que estar acompañado las 24 horas del día.

La Fiscalía acusaba a Pujol de asociación ilicíta y blanqueo de capitales en relación a la fortuna oculta, que vincula con el cobro de comisiones a cambio de obra pública, y pedía para él nueve años de cárcel. La Abogacía del Estado, en cambio, no acusa al expresident, porque solo acusa de delitos fiscales y falsificación al primogénito y a uno de sus hijos. Con su archivo por demencia, la acusación decae.

Hasta ahora, el nombre del expresident apenas había aflorado durante las más de 200 testificales y los informes periciales expuestos en el juicio: el grueso de la prueba ha girado alrededor de los pelotazos económicos orquestados por su primogénito Jordi, al que la Fiscalía atribuye el cobro de las comisiones ilegales, el posterior blanqueo de los fondos de origen corrupto y el reparto del dinero entre sus hermanos. El primogénito será el primero en declarar.