La jueza envía al Supremo la causa contra un diputado de los Comuns por contaminación en la quema de residuos

La jueza que instruye la causa de la incineradora de Tersa, en Sant Adrià de Besòs (Barcelona), por presunto delito ambiental ha remitido una exposición razonada al Tribunal Supremo para que decida si envía a juicio al diputado de los Comuns en el Congreso Eloi Badia, informa la agencia EFE.

En el escrito, la titular del juzgado de instrucción número 5 de Badalona (Barcelona) ha acordado elevar la exposición razonada a la sala segunda del Tribunal Supremo una vez confirmada la condición de diputado de Badia. El ahora parlamentario había sido concejal de Emergencia Climática de Barcelona y presidente de la empresa pública Tersa, que gestiona la incineradora, en el momento de los hechos.

La causa por la contaminación de la incineradora, propiedad del Área Metropolitana de Barcelona (AMB) y de la compañía municipal Barcelona Serveis Municipals, se inició a raíz de la querella que la Fiscalía de Medio Ambiente de Barcelona presentó en marzo de 2022, tras recibir una denuncia de la coordinadora vecinal Airenet.

En su querella, el fiscal acusaba a Badia y al jefe de explotación de Tersa de permitir que la incineradora no controlara la temperatura de sus emisiones conforme a la normativa, lo que en su opinión puede suponer “un riesgo grave para la salud de las personas que viven en el entorno, así como para el medio ambiente en general”.

La magistrada instructora archivó la causa abierta por las emisiones de Tersa, al considerar que la incineradora cumplía la normativa y que las emisiones no suponían ningún grave riesgo para la salud ni para el medio ambiente, en un auto que desacreditaba el informe clave de la Guardia Civil que advertía de “anomalías” en la quema de residuos de la planta.

No obstante, la Audiencia de Barcelona estimó el recurso de la Fiscalía, así como el que presentaron la asociación vecinal Airenet y un particular, y reabrió la investigación al apreciar que, a lo largo de los años, las emisiones contaminantes de la instalación pudieron “haber creado un riesgo para la salud”.

En su auto, la Audiencia pedía a la juez que concluyera la instrucción y dejara el caso a las puertas de juicio, pero la condición de diputado de Badia exigía elevar la causa al Supremo.

Una vez corroborada formalmente la condición de Badia como diputado en la Cámara baja, la magistrada señala en su escrito que no puede “realizar actuación procesal alguna respecto” del diputado, salvo la elevación de la exposición razonada al Supremo.

Badia ya declaró como investigado ante la juez en abril de 2023, cuando era concejal y presidente de Tersa y aún no había sido elegido diputado del Congreso. En su declaración, el diputado defendió que la incineradora de Sant Adrià del Besòs cumple la normativa sobre residuos.