El TSJC ratifica que l'oferta d'Acciona per Aigües Ter-Llobregat no és vàlida
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha desestimat els recursos de la Generalitat, Aigües Ter-Llobregat (ATLL) i Acciona contra la resolució de l'Òrgan Administratiu de Recursos Contractuals de Catalunya (OARCC) que deixava sense efecte l'oferta d'Acciona a l'adjudicació de la gestió de l'ATLL, pel que ratifica la decisió que l'oferta d'Acciona no és admissible.
Segons ha informat el tribunal aquest divendres, la seva decisió es deu a que la normativa europea vetlla per evitar que es mantingui per la via dels fets consumats una decisió durant el temps que es tramita un litigi “en perjudici dels contractistes injustament desplaçats”. Ara, la Generalitat i el consorci adjudicatari inicialment, liderat per Acciona, poden presentar recurs de cassació davant el Tribunal Suprem, el que el Govern ja va anunciar que faria si el TSJC desestimava aquest últim recurs.
Els recursos invocaven els danys que es derivarien de l'anul·lació del resultat del concurs públic pel que fa a la repercussió en les finances de la Generalitat -el contracte li va permetre reduir el dèficit en 1.000 milions el 2012-, així com a perjudicis pel servei d'aigua als consumidors i per als treballadors de l'ATLL.
En canvi, el TSJC argumenta -amb un vot particular en contra- que no es pot constatar que el manteniment de la decisió de l'OARCC comporti danys de prou entitat perquè els perjudicis es limitarien al procés de transició a un nou concessionari, ja que la llei obliga a seleccionar un nou contractista.
Adjudicació a Agbar o nou concurs
Concretament, exposa que l'estat actual de les coses porta a una primera hipòtesi consistent en que el servei sigui concedit a la segona licitant (Agbar), i “si aquesta hipòtesi no prospera, el servei ha de ser objecte de nova licitació”.
Afegeix que certament no es pot descartar una evolució negativa de la situació que comporti perjudicis, que poden ser eventualment desproporcionats, però “aquesta possibilitat és per ara hipotètica i incerta”, pel que és insuficient per a fonamentar una mesura cautelar contra la resolució de l'OARCC.
La judicialització del procés procedeix de diversos recursos d'Agbar -l'altra empresa concursant- contra l'adjudicació a Acciona i d'una resolució del OARCC del 2 de gener per la qual suspenia aquesta adjudicació
L'OARCC va argumentar que la taula d'adjudicació va donar zero punts a Acciona en l'oferta pública, fet que hauria d'haver anul·lat la seva proposta, davant el que el Govern ha explicat que les propostes econòmiques primar per sobre de les tècniques.
El portaveu del Govern, Francesc Homs, va avançar a l'abril que la Generalitat arribaria fins al Suprem si calia per defensar la seva adjudicació inicial i que l'únic que fa l'Executiu català és una defensa de “l'interès públic”.
