La jutgessa acredita que Mazón va donar dades desactualitzades el matí de la dana amb un informe d’un alt càrrec de dos fulls
LLEGIR EN CASTELLÀ
La jutgessa de la dana ja té acreditat qui va elaborar la informació desactualitzada que Carlos Mazón va llegir el matí del 29 d’octubre de 2024, tràgica jornada que va acabar amb 230 morts. El cap del Consell llavors va llegir un informe breu de tot just un full i mig elaborat per Alberto Martín Moratilla, llavors director general d’Emergències i actualment inspector em cap del Servei Operatiu del Consorci Provincial de Bombers d’Alacant. Martín Moratilla va entregar el 6 de febrer passat, després de la seua declaració testifical, el breu document, que ja consta en el procediment. Es tracta d’una mena d’informe de la situació que el llavors president va usar a les 11.47, en una pausa de la seua agenda d’actes aliens a la dana en el Palau de la Generalitat, per a la compareixença emesa en directe per À Punt, la televisió autonòmica.
Com que s’havia elaborat amb més d’una hora d’antelació, Mazón va donar informació desactualitzada i va dir erròniament que no s’havien activat alertes hidrològiques.
A més, el vídeo d’aquella compareixença el va penjar l’equip de xarxes del president a les 13.00, quan la situació empitjorava i la informació era encara més desactualitzada. L’apunt en X amb el vídeo es va eliminar l’endemà.
Coincidint amb aquesta compareixença quasi al migdia, el portaveu socialista en les Corts Valencianes, José Muñoz, ja demanava públicament al president que es convocara la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi).
En la seua intervenció, calcada del breu informe d’Alberto Martín Moratilla, el cap del Consell donava amb vista a aquella vesprada pràcticament per liquidada la dana i agraïa el paper dels serveis d’emergències. Va ser una compareixença tan inoportuna que fins i tot els seus socis de Vox la van criticar en la primera compareixença després de la dana del president davant les Corts Valencianes, el 15 de novembre de 2025.
“Vosté”, va etzibar a Carlos Mazón el portaveu de Vox, José María Llanos, “no podia dir que sembla que la dana se’n va (...). No podia dir-ho, això és de primer d’emergències. Igual que en un incendi no es diu que està completament extingit fins que passen tres o quatre dies, com saben perfectament en Emergències”.
Va ser l’única compareixença del president (i de qualsevol càrrec polític de la Generalitat) fins que Mazón va reaparéixer unes huit hores després (a les 21.20) per a recomanar a la població que es refugiara en altura, consells titlats per la magistrada instructora de “completament inútils”.
A aquella hora, ja hi havia desenes i desenes de morts, la major part persones majors ofegades en les seues plantes baixes a conseqüència del desbordament del barranc de Poio.
La situació de l’aforat Mazón
L’expresident, les versions del qual sobre els seus passos d’aquella vesprada després del dinar en un reservat d’El Ventorro amb Maribel Vilaplana han sigut desmentides pels seus escortes mateixos, deté la condició d’aforat, per la qual cosa la jutgessa instructora, Nuria Ruiz Tobarra, li ha oferit diverses vegades la possibilitat de declarar voluntàriament com a investigat en la causa.
La jutgessa va explicar la cridanera situació de l’expresident a l’inici de la testifical de l’ex-secretari autonòmic de Presidència, Cayetano García Ramírez, el 22 de gener passat, segons diu l’acta de la seua declaració, a què ha tingut accés elDiario.es:
—El Sr. Carlos Mazón és aforat, no és investigat en aquest procediment, a pesar que se li ha oferit voluntàriament. No obstant això, com que aquesta declaració no es fa per a investigar-lo a ell, però podria afectar-lo en certa manera, té vosté alguna mena d’amistat o d’enemistat amb el Sr. Mazón?
—Tinc una relació cordial d’haver treballat amb ell molts anys, és a dir, molt de temps.