El FROB ve la fusión CaixaBank-Bankia como mejor opción para recuperar valor

Madrid, 27 oct (EFE).- El presidente del Fondo de Rescate Español (FROB), Jaime Ponce, ha defendido la fusión entre CaixaBank y Bankia como la mejor vía para recuperar las ayudas públicas, al tratarse de la decisión más razonable de las posibles por su sentido económico y estratégico y porque generará un 45 % de valor para los accionistas.

Durante su comparecencia en la comisión de Asuntos Económicos del Congreso de los Diputados, Ponce ha expuesto la actividad del organismo en el último año, incluyendo su posición en Sareb, el banco malo español, y también la resolución del Banco Popular, en junio de 2017, que ejecutó por mandato de la Junta Única de Resolución (JUR).

No obstante, y a preguntas de los diputados, el grueso de su intervención se ha centrado en el impacto en el FROB de la fusión entre CaixaBank y Bankia una vez que esta se materialice.

El Estado barajó varias posibilidades, tanto con entidades nacionales de mayor y menor tamaño como con una internacional, pero con el asesoramiento del banco de inversión Nomura, que aportó una visión independiente y realizó un análisis cuantitativo y cualitativo, se optó por la operación con CaixaBank.

DESINVERSIONES

Ponce ha admitido que “el mercado es volátil y soberano”, por lo que en la práctica sólo se podrá saber qué volumen de los 22.424 millones inyectados en Bankia y su matriz BFA podrá recuperar el Estado cuando “efectivamente” se produzca la desinversión.

La reducción de la participación que el Estado tendrá en la futura entidad “abriría la posibilidad de emplear eficazmente otros instrumentos de desinversión”; en concreto, Pince se ha referido a ventas graduales, ventas diarias equivalentes a un pequeño porcentaje del volumen negociado en la jornada, tal y como hizo el gobierno británico para deshacerse de su participación final en Lloyds).

Es sabido, ha indicado, que el mercado respondió muy favorablemente al anuncio de la fusión, e inmediatamente Bankia experimentó una subida del 30 % de su valor en bolsa “que posteriormente se ha ido ajustando”, como es lógico.

CUÁNTO VALE BANKIA

Al cierre de 2019, el valor de mercado la participación del FROB en Bankia, incluyendo BFA, arrojaba 4.800 millones de euros, pero actualmente, y debido a la situación en los mercados provocada por la pandemia de coronavirus, “deben ser unos 3.600 millones de euros”, ha explicado.

Para Ponce, la capacidad para “alcanzar lo que se invirtió ”es, como ustedes quieran llamarlo, limitada, escasa, pero nuestra voluntad es hacer todo lo que debe hacer un accionista responsable“, y a ello se dedica el FROB, que ”se va a dejar la vida“ eligiendo los momentos adecuados de desinversión.

En conjunto, el FROB tiene claro que la fusión mejorará el valor de la participación indirecta en Bankia y tendrá un efecto positivo sobre las perspectivas de recuperación de ayudas en futuras desinversiones.

EL IMPACTO DE BFA-BANKIA

Ponce ha detallado el impacto de las contingencias legales que han venido afectando al grupo BFA-Bankia, en lo relativo a las devoluciones a los inversores minoristas de la salida a bolsa y de las devoluciones a tenedores de instrumentos híbridos, que en total asciende 4.880 millones de euros a junio de 2020.

De ellos, 1.884 millones de euros corresponden a la salida a bolsa y 2.996 millones de euros por el arbitraje y las sentencias por la mala comercialización de productos híbridos.

CONCENTRACIÓN DEL SECTOR BANCARIO

Por lo que respecta a una posible falta de competencia en el sector fruto de los procesos de concentración, se ha remitido a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), competencia, aunque en su opinión “hay margen” para más operaciones en comparación con otros países de nuestro entorno.

La competencia “no depende sólo del número de agentes”, ha asegurado, y en España es “razonable”.

LAS AYUDAS A SAREB

El presidente del FROB se ha referido también a la situación de Sareb, el banco malo español, en el que el organismo participa con un 45,9 y que en 2019 le ha supuesto un deterioro de 169 millones de euros, correspondiente a la deuda subordinada suscrita.

La perspectiva de recuperación del capital inyectado es “contablemente nula”, ha explicado Ponce, y dependerá de sus costes financieros y de la evolución del sector inmobiliario, donde la cartera de Sareb “no da grandes noticias”.

BANCO POPULAR

Sobre la resolución del Banco Popular, ha defendido una decisión que no costó un euro al erario público, y “aunque los accionistas perdieron dinero, al día siguiente el banco abrió y no hubo que inyectar recursos públicos”; ahora, el asunto se dirime en los tribunales, “en España y en Europa, y poco más hay que decir”.