La Fiscalía mantiene su petición de seis años de cárcel para los hermanos Ruiz-Mateos por una estafa en Mallorca
El Ministerio Fiscal ha mantenido su petición de seis años de cárcel para los seis hermanos Ruiz-Mateos (Zoilo, José María, Alfonso, Pablo, Francisco Javier y Álvaro) en el juicio por una presunta estafa en la compra del hotel Eurocalas en Mallorca.
El fiscal Anticorrupción Juan Carrau, confirmando lo anunciado este jueves, ha retirado la acusación contra un primo de los Ruiz-Mateos, que también estaba investigado en este juicio, que hoy celebra su quinta sesión en la Audiencia Provincial de Baleares.
Cabe recordar que en octubre de 2018, el Tribunal Supremo ya condenó a los seis hermanos a dos años y medio de prisión por otra estafa agravada, en relación a la compra de dos hoteles, uno en Mallorca y otro en San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria).
En la presentación de su informe Carrau se ha remitido en diversas ocasiones a esta sentencia y ha remarcado que en la operación de compraventa del hotel se ocultó quién era el titular de la compra y que el hotel Cervantes --que se puso como aval-- estaba hipotecado. También ha dicho que se ocultó que Clesa --empresa láctea de los Ruiz-Mateos-- “estaba siendo ejecutada”.
Respecto a que José María Ruiz-Mateos padre, ya fallecido, fuera el responsable de todas las decisiones que se tomaban en las empresas de la familia, extremo sostenido por la defensa, Carrau ha dicho que ya en 2012 se expuso que tenía “un estado de salud tan crítico que no podía viajar”. “¿Esta era la persona que tomaba todas las decisiones?”, ha planteado.
De esta manera, Carrau ha asegurado que “no existe obediencia debida al padre”. “Pensamos que ellos son responsables de esta confusión, algo que el Tribunal Supremo ya ha valorado”, ha señalado.
“Creemos que ha habido engaño en la identidad del comprador, en los avales personales y en la garantía real, que se prolongó desde el negocio jurídico inicial (la compraventa del hotel Eurocalas) y hasta la renegociación de los pagarés de 2011”, ha concluido.
Por su parte, la representante de la acusación particular, la abogada Isabel Fluxà ha manifestado que los acusados han representado en el juicio una versión de una película de Almodóvar: “Todo sobre mi padre” y ha criticado que la representación de la defensa haya “intentado torpedear el devenir del procedimiento, interpretando la ley de enjuiciamiento criminal de manera torticera”.
Además, ha considerado que “el que menos pintaba” era Ruiz-Mateos padre “y más en los últimos tiempos”. Así, ha señalado que los hermanos han estafado a hoteleros pequeños. “No lo digo yo lo dice el Supremo”, ha añadido en referencia a la condena por la estafa en la compra del otro hotel de Mallorca y el de Canarias.
